Il giorno 13 marzo 2014 18:40, Vesna <vesnapesca@xxxxxxxxx
<mailto:vesnapesca@xxxxxxxxx>> ha scritto:
Il 13/03/2014 14:01, Roberto A. Foglietta ha scritto:
L'assenza del digitale posticiperà solo la realizzazione del
fanciullo sull'inutilità dell'attuale piano di studi, per la
maggiore. Che poi questo riporti all'incapacità funzionale di
leggere, scrivere e capire (analfabetismo di ritorno) in
realtà IMHO non è affatto un ritorno ma un scoprire come sono
sempre state le cose. La maggior parte degli esseri umani ha
problemi enormi a usare i propri neuroni e quelli che lo
fanno, lo fanno male per non dire molto male. In buona
sostanza, il digitale in quanto ambiente semplificato e
contrastato (I/0) non è altro che que un amplificatore e una
lente d'ingrandimento: che gli esseri umani fossero dementi
non lo sapevamo? Lo erano prima, ce ne siamo accorti con
facebook? Diamo all'occidente un po' di ripresa economica e
ritorneremo nel sonno di coloro che credono di avere (cultura,
conoscenza, intelligenza, etc.).
In realtà, Spitzer dice che è _peggio_ di così, proprio a livello
neuroscientifico.
http://books.google.fr/books/about/Demenza_digitale_Come_la_nuova_tecnologi.html?id=P4YYnQEACAAJ&redir_esc=y
"Con Google possiamo trovare tutto ciò che vogliamo, o tutto ciò che
vogliono i motori di ricerca, che annullano il nostro controllo
dell'apprendimento."
Ok che qualcuno in biblioteca ha trovato amici e anche moglie ma non
credo che da questo punto di vista "prima" era meglio. Il controllo
non lo si aveva nemmeno prima e non lo avremo mai a meno di non avere
a disposizione tutte le informazioni conosciute con noi in tasca. Fino
a quel momento qualcuno o qualcosa ci limiterà. Già adesso siamo
limitati... principalmente dai nostri limiti. La tua mail mi ha fatto
venire voglia di comprare l'edizione per Kindle (urg!!!) ma questa
recensione mi fa sospettare che potrebbero essere 8 euro buttati nel
cesto dei "nativi digitali" & co.