Il giorno 11/lug/2013 21:40, "Roberto Resoli" <roberto.resoli@xxxxxxxxx> ha scritto: > > > Il giorno 11/lug/2013 16:17, "matteo ruffoni" <mattruffoni@xxxxxxxxx> ha scritto: > ... > > >> Tu fai parte del LinuxTrent Matteo Ruffoni? > >> Hai mai messo una posizione a nome del gruppo da qualche parte. > >> Ti sei mai preoccupato di portare avanti qualcosa per il gruppo? > >> > > boh mi par di ricordare che una volta ho tentato di organizzare un corso ma ho subito una riunione processuale, > > Ah si? E ti hanno condannato? Si il corso é stato fatto senza appoggio linuxtrent ma non solo > > poi ho smesso... > > Male. Se le regole non ti stanno bene, proponi un cambiamenyo All'ultima assemblea non mi sembra prprio di essere stato zitto e di proposte ne ho fatte, certo sono democratico (in un senso non strumentale) e quindi per quel che riguarda le iniziative che porto avanti, e se le voglio porrare avanti con LT, tengo conto del volere della maggioranza dell'associazione. > > ho proposto più volte la possibilità di portare avanti delle cose anche a nome del LT, ma i meccanismi decisionali dell'associazione sono farraginosi > > Vedi sopra. Le regole che il LT si è dato ci sono sembrate ragionevoli per molti anni. > > > e così lascio perdere > > Non mi pare; stai (s)parlando, ma non ci stai dicendo perché le regole che l'associazione si è data ti sembrano farraginose, nè come proponi di migliorarle. > > > in ogni caso ogni volta che ne ho avuto modo ho citato il LT in privato ed in pubblicoe le sue attività di diffusione, > > bene > > > altre volte ho dovuto desistere dal tentare di coinvolgerlo in attività che personalmente promuovo > > Puoi fare qualche esempio? Sodilinux 2007, ho provato a spiegarlo a chiunque nel LT ma...., gruppo di lavoro sulla legge 16 2010, meglio non difforndere la nostizia ondeevitare inutili e lunhghissimi flame occasione perduta la mozione di frnceschini in comune di trento, ma anche un'altra mozione (non ricordo chi l'ha fatta) non "usate" per farci sopra iniziative pubbliche all'inizio della storia wiild wiildos sono stati coinvolti in molti del LT, poi csi sono allontanati, qualcuno anche accusandomi di voler piegare il LT ai voleri del PD ;-) poi quelle che non mi hanno coinvolto personalmente richiesta di intervento all'argentario per circolo PD (l'aveva fatta annalisa Tomasi e sai bene che grande ruolo ha avuto nel lavoro sulla legge 16) potrei continuare.... a si scusa, solo per ricordare le difficoltà con le quali abbiamo dato vita al gruppo openhardware (rileggiti il thread) che sta avendo un grande successo con questo non voglio negare che alcune iniziative siano assolutamente encomiabili so bene che il LD e gli sportelli sono molto impegnativi e personalmente li trovo assolutamente necessari ma anche intanto l'associazione... arriva all'assemblea con un attivo assurdo, compriamoci una pagina dell'adige e facciamo pubblicità al SL oppure scriviamoci che è obbligatorio usarlo oppure propone votazioni in lista (e così la democrazia diventa un po' strumentale) senza che ci sia il tempo di discuterene a fondo (possibilimente senza insinuare doppi fini o richiedere assurde prove o sparlamenti) non ho l'abitudine di rivangare il passato semplicmeente penso che l'LT debba assumersi delle posizioni politiche in senso largo e culturale cercando di portare al "grande pubblico" il verbo del SL. > > ... > > > il problema è che l'associazione si paralizza e prende poche iniziative, > > Noi si intraprende ciò che si ritiene di estere in grado di sostenere. Non tutti sfortunatamente hanno la tua energia, ma dire che siamo paralizzati non mi sembra, come dire ... appropriato. > > >non è colpa di nessuno ma è un po' così > > Tu la vedi così ... ripeto, se vedi modo di migliorare, si accettano proposte. certo che lo vedo fare si che la sila LT possa essere usata da chiunque porti avanti iniziative a favore del SL e dei dati aperti, meglio sbagliare un po' che fare molto poco un amcio del LT una volta mi ha detto che devo capire che il LT si comporta un po' come "l'ordine degli amministratori di sistema" (cosa che condivido), devo dire che condivido questa impressione, l'associazione deve prendere posizioni pubbliche (al momento non è molto autorevole, ma non fa niente ci possiamo lavorare su e farla diventare) e preoccuparsi di far uscire il SL dalla scarsa considerazione in cui versa. la mia impressione oltretutto è che il momento è favorevole, ci sono persone nelle PA e nelle scuole disposte ad ascoltarci, e ci sono iniziativein corso, dobbiamo solo dargli il giusto riasalto ciao matteo > rob