Ciao, vorrei comprarmi un paio di dischi nuovi da mettere in raid 1 e sto cercando di capire se prendere serial ata o i soliti parallel ata. Non ho mai preso dischi serial ata per cui cerco di mettere a confronto pro e contro (ed elencare dubbi): Pro serial ata: - piu' veloci - costano orami come i i parallel ata - cavi piu' amichevoli Contro: - non posso montarli sugli altri computer che ho (forse su uno...) Dubbi: - sono piu'/meno robusti ai crash? Immagino che la meccanica sia la stessa, ma l'elettronica? - mi devo aspettare piu' problemi (rispetto ai PATA) con linux? Lo scenario di utilizzo e' RAID1 software + LVM e non ho requisiti di performace. Come siamo messi a driver SATA? Ci sono altri punti importanti che ho dimenticato? Qualcuno sa rispondere ai miei dubbi? Grazie in anticipo, Emanuele
Personalmente opterei per un bel controller:1) Se il budget è contenuto starei su due Western Digital Ata100-7200rpm (affidabilissimi, tra i Pata scarterei tutto il resto!) con controller HighPoint RocketRaid133 o un Promise FastTrak TX2000 (Promise un tempo era sorda nel rilasciare driver non MS, poi per fortuna ci fù la svolta e cambiò politica, ora rilascia sorgenti e binari). Il problema di questi controller è ormai la reperibiltà, dovresti trovare qualche fornitore che li ha a magazzino oppure cercare su ebay.
2) Se si vuole qualcosa di più professionale opterei per 2 Sata (WD 7200 o addirittura 10000rpm o al limite Seagate che ora si sta riaffermando) con un 3WARE, ma qui la spesa si fa molto sentire (tempo indietro lo usai per configurare un raid 1 e lo trovai superbo!). Se non sei disposto a spendere così tanto, potresti abbattere i costi cercando qualcosa di più economico, prova a guardare sul sito di Promise per vedere se trovi qualcosa di più abbordabile.
-- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx