> qui non ti seguo proprio. Qui usiamo il multipath da anni senza alcun > problema. ne sono felice perchè io invece ho avuto problemi, almeno con debian http://wiki.debian.org/DebianInstaller/MultipathSupport (oltre a doverlo specificare in fase di boot dell'installer... che vabbè poca roba ma uno deve saperlo :) http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=483971 sembra chiuso in effetti ma sia squeeze che wheezy ne sono affette e non mi avventurerei mai con una unstable in produzione. Inoltre qualche disagio di contorno come inquietanti messaggi di errore di IO al boot delle macchine sempre se usi la root sul device mapper, sia con l'iscsi che con controller ridondanti, insomma non mi ha dato l'impressione di stabilità, sempre parlando di debian che è il mio punto di riferimento, magari altre distribuzioni non sono cosi schizzignose col dm, buono a sapersi che lo stiate usando da anni :) Concludendo: non voglio dire che vmware è meglio di proxmox, ANZI, sicuramente il mio obiettivo è quello di portare più software libero possibile all'interno della nostra struttura, è un impegno che sto percorrendo da anni, ma in alcuni casi limite non ci sono le condizioni per farlo, si fanno delle valutazioni basate su esperienze reali o anche a volte su sensazioni "a pelle" , se volete anche erronee, che portano a certe scelte. In alcuni casi mi sento molto conservativo (come ad esempio utilizzare sempre una debian stable per i server) e questo è uno di quelli :) ciao Mauro p.s. forse il topic sarebbe da cambiare :) -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx