[projectaon] Re: New Order Disciplines Erratum

  • From: Simon Osborne <outspaced@xxxxxxxxxxxx>
  • To: projectaon@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 28 Apr 2016 10:15:03 +0100

Great! This will require you re-making the Action Chart graphics for each book...Once they're committed to svn I'll get to work on updating the text of the books. :-)

--
Simon Osborne
Project Aon

On 26/04/2016 22:59, Jonathan Blake wrote:

It looks like I failed to respond to this. Sorry. :( I'm OK increasing
the initial disciplines to five.

Jon


On Sat, 9 Apr 2016 at 04:06 Simon Osborne <outspaced@xxxxxxxxxxxx
<mailto:outspaced@xxxxxxxxxxxx>> wrote:

    Hi Jon

    The revised progression would be as follows:

    Book 21 = 5/16 <--- Start with this # Disciplines
    Book 22 = 6/16
    Book 23 = 7/16
    Book 24 = 8/16
    Book 25 = 9/16
    Book 26 = 10/16
    Book 27 = 11/16
    Book 28 = 12/16
    Book 29 = 13/16
    Book 30 = 14/16
    Book 31 = 15/16
    Book 32 = 16/16

    So you will start Book 32 with all Disciplines...unless my very hazy
    recollection of Joe's comments re: Books 31+32 being a two-parter is
    true, or if the rules for Book 32 say you are allowed to have all
    Disciplines in Book 32, either of which seems to be the case in view of
    the change from 4 -> 5 starting Disciplines.

    The proposed change mainly nixes the strange issue in the Red Fox
    editions on the Levels of Kai Mastery section whereby you would seem to
    attain the rank of Kai Supreme Master having mastered only 15/16
    Disciplines (thus our current footnote).

    --
    Simon Osborne
    Project Aon


    On 08-Apr-16 9:48 PM, Jonathan Blake wrote:
    > Did I miss something? :) What - other than increasing the initial
    > Disciplines to five - are the indications that the NO Grand Master
    > will be a Supreme Master for book 32?
    >
    > On Wed, Apr 6, 2016 at 7:44 AM, Simon Osborne
    <outspaced@xxxxxxxxxxxx <mailto:outspaced@xxxxxxxxxxxx>> wrote:
    >> Yeah, that's definitely worth bearing in mind.
    >>
    >> It does seem to be in harmony with the indications in the rules
    that the NO
    >> will be Level 12 (Kai Supreme Master) when playing Book 32,
    though. As it
    >> stands in the PA editions, in Book 32 you will be a Kai Supreme
    Master but
    >> only have mastered 15/16 Disciplines. This change rectifies the
    discrepancy,
    >> and I seem to remember that Books 31/32 were supposed to be a bit
    like Book
    >> 5 (1 adventure in 2 halves), though I can't find a quote to hand
    right now.
    >> If so, maybe the rules are that you won't pick a new (the final!)
    Discipline
    >> between Books 31 and 32.
    >>
    >> --
    >> Simon Osborne
    >> Project Aon
    >>
    >> On 06-Apr-16 3:22 PM, Benjamin Krefetz wrote:
    >>>
    >>> The only problem with this is if Joe finally gets out Books
    29-32, by
    >>> book 32 a player who's played straight through from Book 21 will
    have
    >>> all 16 disciplines. I wonder if this is a sign that Joe's now
    planning
    >>> to stop at 31.
    >>>
    >>> Ben
    >>>
    >>> On Wed, Apr 6, 2016 at 10:13 AM, Simon Osborne
    <outspaced@xxxxxxxxxxxx <mailto:outspaced@xxxxxxxxxxxx>
    >>> <mailto:outspaced@xxxxxxxxxxxx ;<mailto:outspaced@xxxxxxxxxxxx>>>
    wrote:
    >>>
    >>>      Hi all
    >>>
    >>>      Further to the outstanding Book 24 issues, a thread on the
    forum
    >>>
    >>>
    <http://projectaon.proboards.com/thread/2598/initial-gm-disciplines-book-21>
    >>>      has pointed out that in the CE of the NO books, you start with
    >>>      *five* rather than four NO Disciplines, which makes much
    more sense
    >>>      and would allow us to kill a footnote in each of the NO
    books in the
    >>>      PA editions.
    >>>
    >>>      Changes required would be:
    >>>
    >>>      (er) 21votm Disciplines: <em>four</em> -> <em>five</em>
    >>>
    >>>      (ne) 21votm Levels: [so: kill footnote--also in Books 22-28]
    >>>
    >>>      I recommend we implement this improvement in the PA
    editions. Are
    >>>      there any other places that require amendment to bring this
    into line?
    >>>
    >>>      --
    >>>      Simon Osborne
    >>>      Project Aon


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


~~~~~~
Manage your subscription at http://www.freelists.org/list/projectaon


Other related posts: