[SKRIVA] Re: skriva Digest V5 #180
- From: pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 7 Jul 2011 14:12:29 +0000
> Mmm, och där kommer vi lite till kruxet med det hela... om den största
> poängen med att läsa dem är att det är kul, ja, då är frågan varför inte
> skattebetalarna också ska stå för notan för folks skateboardläger, ridskola
> eller någonting annat som man gör bara för att det är kul och för att bevara
> vissa traditioner.
Som skattebetalare har jag personligen ingenting emot att en del av
skattepengarna
skulle gå till att finansiera fattiga människors rekreation om det så skulle
vara ett skateboardläger.
Men det är väl knappast skattepengar som betalar mina studielån?
Jag ångrar att jag någonsin tog några lån och man behöver inte alls vara så dum
som jag var:
Det är möjligt att finansiera sina studier helt med att jobba själv i synnerhet
när det handlar om
kurser av typen litteraturvetenskap
som är utformade så att det finns tid över för det. Kvällar, helger,
sommarloven.
Eller är det bara folk med förmögenhet som ska få studera det de är
intresserade av och som
övht ska ha tillträde till den akademiska världen?
Vi har haft det systemet; två generationer tillbaka åkte de som inte hade
tillräckliga medel
ut i yrkeslivet efter sex års folkskola.
Vad var det för samhällsnytta med att, exempelvis, en begåvad 14-åring istället
för att studera vidare
fick slita ryggen sned på en brädgård?
Sedermera har ju skolutbildningen i Sverige förlängts, när jag var 14 var den
obligatoriska
grundskolan 9 år. Ungefär 50% gick vidare till gymnasieskolan antingen
yrkeslinjer eller teoretiska
linjer. De övriga började jobba som 16-åringar.
Idag är min yngste son 16 han liksom praktiskt taget alla i hans ålder går
vidare till gymnasiet. Det finns
knappt några sommarjobb för 16-åringar.
Det är möjligt att det är en pågående infantilisering av västvärlden som helhet
eftersom skolgången blir
allt längre.
Jag har också några kurser som utfyllnad som jag läste
> bara för att det var kul, bland annat en kurs i ett feministiskt perspektiv
> på science fiction (vi analyserade Star Trek och Terminator och Octavia
> Butlers bok Dawn och jag skrev en miniuppsats om en japansk animerad film.
> Roligt, men värdelöst annat än som kuriosa eller någonting man kan drämma
> till med i en svidande genusdebatt: Jag har minsann läst 5 poäng
> genusvetenskap! Hah!
Du övade även på att skriva en vetenskaplig uppsats och nosa på den där
vetenskapliga akribin som en del lärare älskar att referera till.
>
> Problemet med att jämföra högskolan och gymnasiet, det är att det finns
> något efter gymnasiet. Efter en studieförberedande gymnasielinje kan man
> läsa vidare på högskolan och är du kvalificerad genom betygen så finns det
> hundratals eller tusentals kurser att välja på, men efter en
> studieförberedande linje på högskolan? Får man inte den där doktorandplatsen
> så är det dags att skaffa sig ett jobb, och det är man i så fall ganska
> dåligt förberedd på om man inte har läst något yrkesförberedande. Eller läsa
> upp andra ämnen för att få en yrkesexamen av något slag.
>
> Jag antar att mitt problem med det hela är att jag tycker att efter
> gymnasiet så borde alla utbildningar vara yrkesutbildningar: läkare, ekonom,
> lärare, terapeut, journalist osv...
Men det är ju ingen garant för att kunna skaffa en försörjning. Mängder av
utexaminerade ekonomer, journalister och lärare valsar runt mellan olika
vikariat,
arbetslöshet och förtvivlan. Och funderar på att skola om sig till något fast
de är
fantastiska på sitt yrke.
och jag ställer mig lite skeptisk till
> samhällsnyttan av att utbilda litteraturvetare, som egentligen inte kan
> jobba med någonting efteråt, och därmed också skeptisk till att
> skattebetalarna ska stå för notan för detta på samma sätt som de står för
> notan för yrkesförberedande linjer som faktiskt utbildar yrkesmänniskor.
> Samtidigt tycker jag att det är förbaskat bra att man kan kombinera sina
> egna kurser, då jag själv läste frikurser nästan hela vägen.
>
> /Anna
>
Det utbildas inte heller "litteraturvetare"- vad är det ? :)
Litteraturvetenskap ingår som biämne i andra utbildningar-oftast, man kan ju
doktorera
och sedan bli lärare i litteraturvetenskap förstås.
min idiotiska utbildning var som nämnts kulturkommunikationslinjen.
Ett av 1980-talets akademiska fiaskon för att håva in bidragspengar till
högskolorna som höll dem.
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: