[AR] Re: APCP properties, was Re: Re: starship abort?

  • From: Terry McCreary <prfesser@xxxxxxxxxxx>
  • To: "arocket@xxxxxxxxxxxxx" <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 24 Apr 2023 14:57:07 +0000

I see...

Guess I'll leave it to the Arocket community...if I were to do a third edition 
of ECP (probably won't), does Kevin's comment mean that I need to make a 
correction? Do I need to delete much of the material in Chapter 4 on specific 
impulse? Whaddaya say, folks?

Maybe my thought processes are going downhill faster than I 
thought.....sigh.....

TWM

________________________________
From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx <arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
kevin ward <kevinward46@xxxxxxxxx>
Sent: Monday, April 24, 2023 1:37 AM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [AR] Re: APCP properties, was Re: Re: starship abort?

Btw... Specific impulse does not change due to psi, though the produced thrust, 
will

On Sat, Apr 22, 2023, 1:57 PM Terry McCreary 
<prfesser@xxxxxxxxxxx<mailto:prfesser@xxxxxxxxxxx>> wrote:
Kevin,

You will likely get more replies if you start a new thread with a new subject 
line, rather than tacking a question onto an unrelated existing thread.

The properties of APCP vary hugely with the composition. Burn rate can be 
anywhere from 0.1"/s to 1"/s or even somewhat higher. Exponent anywhere from 
zero to 0.6 or higher; additives can have an enormous effect. Specific impulse 
from roughly 140 to 260 s. And all those figures are usually quoted for 1000 
psi; ballistic properties can be greatly---even dangerously---different at 
higher pressures.

To find burn rate, a, and n.....make and burn the propellant.  Thermodynamic 
properties can be predicted/calculated fairly accurately from composition. But 
kinetic properties generally require actual testing. Changing to a different 
source for some of the ingredients? Re-testing is almost a given. Many of those 
who do a lot of work with APCP often buy ingredients in bulk to avoid concerns 
about different properties. (Despite the fact that AP is a compound, 200 micron 
AP from Gary Rosenfield is likely to be at least somewhat different in its 
behavior from 200 micron AP purchased from, say, Skylighter or another 
pyrotechnics source. Morphology, proportion of fines, etc.)

TM

________________________________
From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
<arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of kevin ward <kevinward46@xxxxxxxxx<mailto:kevinward46@xxxxxxxxx>>
Sent: Saturday, April 22, 2023 9:30 AM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx<mailto:arocket@xxxxxxxxxxxxx> 
<arocket@xxxxxxxxxxxxx<mailto:arocket@xxxxxxxxxxxxx>>
Subject: [AR] Re: starship abort?

Hi everyone...

Can anyone give all propellant characteristics of Ap\Htpb+Al (BurnSim) ?

We've found all but the burn rate a, n.

Unsure if best recipe, as well. (Shuttle SRB's ?)

Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 04-2023