[AR] Re: Hybrid High Powered Rocket

  • From: "Troy Prideaux" <troy@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 15 Mar 2021 09:55:34 +1100

Indeed. Normally the people suggesting propellant combinations with O3 are
trying their hardest to  nominate the craziest-wackiest-scariest
combinations for laughs.  Acetylene is another favourite for those games.

TP

-----Original Message-----
From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On
Behalf Of Henry Spencer
Sent: Monday, 15 March 2021 9:42 AM
To: arocket <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [AR] Re: Hybrid High Powered Rocket

On Sun, 14 Mar 2021, Dr Edward Jones wrote:
If LOx is good, wouldn't liquid ozone be better?

That gets you the worst of both worlds:  it's cryo, *and* it's an
energetic
monopropellant just waiting for an excuse to do a spectacular solo
performance.  In the case of *clean* nitrous near room temperature, the
excuse at least has to be a good one -- the nitrous in the Scaled
Composites
accident almost certainly had organic contamination -- but ozone is less
fussy.
Much better if all the heats of formation are negative until things mix in
the
chamber...

Oh, and you have to make it rather than buy it, because nobody in his
right
mind will make it for you.

Henry


Other related posts: