[AR] Re: Hybrid High Powered Rocket

  • From: Ben Brockert <wikkit@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 15 Mar 2021 13:11:35 +0200

On Mon, Mar 15, 2021 at 3:59 AM roxanna Mason
<rocketmaster.ken@xxxxxxxxx> wrote:


And FWIW some history, me along with 3 other Truax Engineering reps were 
invited to that launch at Vandenberg AFB. They made one fatal error, they 
didn't incorporate a trickle purge at the head end of the motor where 
frost/ice condensed on the LOx valve which was a ball valve with a venturi 
conture that froze the ball. When commanded to open the ball rotated approx 
10-20% allowing just enough LOx to flow for an ignition but slow burn which 
didn't have enough thrust to lift the rocket but instead burned up the tail 
end supporting the rocket which collapsed the rocket on its side and burned 
up, as William pointed out. The irony was that in the Mojave desert where all 
the static testing was done had such low humidity that frost was never a 
problem. This problem should have been anticipated though but wasn't. A 
trickle purge should always be used with the motor open to the elements.


I've fired LOX rockets in a lot of climates and have never run
continuous injector purge. It's basically impossible for a purge to
keep a valve warm if there's LOX on the other side of it. You could
design the flow path to have a bubble on the valve, but from the
description my root cause would go more toward "actuator power was
marginal" and "system aborts were not designed well".

Other related posts: