[AR] Re: Valley Tech throttleable restartable solids (!)

  • From: ken mason <laserpro1234@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 27 Mar 2020 15:55:01 -0700

Ah their we have another example of politics(money) superseding engineering.
That said, since then all appropriate RR tunnels have been modified to
clear the double stacked Sea Containers.

On Fri, Mar 27, 2020 at 3:15 PM Anthony Cesaroni <anthony@xxxxxxxxxxx>
wrote:

The Morton Thiokol lobby in DC helped that happen. It also reduced the
original design diameter so the train hauling them could pass through a
couple of tunnels on the way to Florida from Utah. The largest employer in
Utah trumps cost and practicality. The United States has the best
government money can buy. ðŸ˜Š



Anthony J. Cesaroni

President/CEO

Cesaroni Technology/Cesaroni Aerospace

http://www.cesaronitech.com/

(941) 360-3100 x101 Sarasota

(905) 887-2370 x222 Toronto



-----Original Message-----
From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx <arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On
Behalf Of John Dom
Sent: Friday, March 27, 2020 11:46 AM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: Valley Tech throttleable restartable solids (!)



Ariane boosters avoided segmentation, went for monolithic and got away
with it in practice.

Last I recall Shuttle SRB booster solids segmentation had to do with
transporting them to the Cape..

John D.



-----Original Message-----

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] On Behalf Of Nels Anderson

Sent: vrijdag 27 maart 2020 14:41

To: arocket@xxxxxxxxxxxxx

Subject: [AR] Re: Valley Tech throttleable restartable solids (!)



Speaking of the Shuttle and solids, I vaguely recall having read somewhere
that in the mid-1960's a corporate predecessor of Morton Thiokol (UTC?)
suffered an explosion while testing a large, monolithic solid and
thereafter switched to segmented solids.  Is there any truth to my
recollection?





Other related posts: