[Linuxtrent] Re: Interessante...
- From: Roberto Resoli <roberto.resoli@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 22 Jul 2010 09:58:17 +0200
Il 22/07/10, Giuliano Natali<diaolin@xxxxxxxxxxx> ha scritto:
> Se il software è nostro "Software Libero" dobbiamo risparmiare
> se il software è MicroAppleOrac allora non c'è problema di spesa.
>
> Finché i soldi erano da mandare negli Stati Uniti pur restando degli altri
> tutti pronti a farlo nel momento in cui sarebbe il caso di finanziare
> realtà locali, a parte pochi casi, allora il concetto parte dal risparmio.
non mi sembra che nella Mozione (approvata in modo assai allargato,
cosa notevole e di cui va dato atto a Franceschini, imho) tutto parta
dal concetto di risparmio, è solo uno dei parametri evidenziati. E non
è sbagliato sottolineare che il condividere porta anche a risparmiare,
dal punto di vista della PA. A meno che tu non voglia sostenere che
"spendere come draghi" è positivo se i soldi rimangono vicino casa.
> Praticamente se andiamo a donnine non c'è problema, si spande e si spende,
> se invece te li chiede tuo figlio bisogna tirare indietro.
Non è che se te li chiede tuo figlio, per andare a donnine lui, questo
diventa buono e giusto ....
Ergo, magari sapere perchè si spende, e farlo a giusta ragione,
valutando prima le varie alternative, mi sembra sempre un principio
valido.
> > In quanto al condividere i vantaggi, mi sembra abbastanza ovvio,
> > acquisire soluzioni sw lo si fa in vista di un vantaggio gestionale,
>
> > di solito, e il vantaggio è maggiore a mio avviso se la soluzione
>
> > scelta è aperta e condivisa. Sono d'accordo comunque sul fatto che i
> > sarebbe potuto esplicitare questo aspetto, Magari, lo si poteva
> > chiedere, no, visto che c'è stata ampia opportunità...
>
>
> L'ho fatto.
Molto bene, ora lo sappiamo.
rob
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: