[Linuxtrent] Re: Interessante...

  • From: Roberto Resoli <roberto.resoli@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 22 Jul 2010 12:38:32 +0200

Il 22/07/10, Giuliano Natali<diaolin@xxxxxxxxxxx> ha scritto:
>
>  On Gio, Luglio 22, 2010, 9:58 am, Roberto Resoli wrote:
....
> A meno che tu non voglia sostenere che
>  > "spendere come draghi" è positivo se i soldi rimangono vicino casa.
>
>
> Lo sostengo nella misura in cui sostengo che se è corretto farlo con i
>  "lontani" non lo trovo sbagliato con i vicini.

Mi sembra evidente che è scorretto (e illecito, mai sentito parlare di
Corte dei Conti?) in entrambi i casi, se "spendere come draghi"
equivale a "sperperare denaro pubblico".

> In casa invece lo trovo
>  GIUSTO.

Buon per te (e per noi tutti) che non sei un amministratore pubblico.

>  La questione è che finora si è ritenuto giusto portarli all'estero e
>  sbagliato
>  tenerli qui e spenderli qui. Questa è la sintesi.

Sbagliata, imho. La questione non è DOVE, ma prima di tutto PERCHE' e
COME si spendono i soldi. Il fatto che il come possa avere riflessi
positivi sull'economia locale è importante, ma non primario, sempre
imho.

>  Osserva bene: finché i soldi andavano in America, spendi de qua e spendi
>  de là,
>  ora che si potrebbero riutilizzarli in loco meglio risparmiare.
>
>  Dove sarebbe la gabola?
>  Forse che dentro di noi ci sentiamo meno meritevoli?

Mi sembra che il tuo ragionamento prescinda sempre dal come.
L'importante è che i soldi spesi fruttino per la collettività nel modo
migliore. Seguendo il tuo ragionamento, è a prescindere sbagliato
investire su un buon progetto floss sudafricano, e giusto invece su
uno sviluppato in trentino, anche se  di qualità inferiore.

>  Detto questo affermo che si, ritengo positivo spendere i soldi ANCHE
>  vicino a casa.

Quello che ti contesto è il fatto che per te, da quanto capisco, a
"spendere" si può anche al limite sostituire "sprecare".

>
>
>  > Non è che se te li chiede tuo figlio, per andare a donnine lui, questo
>  > diventa buono e giusto ....
>  >
>  > Ergo, magari sapere perchè si spende, e farlo a giusta ragione,
>  > valutando prima le varie alternative, mi sembra sempre un principio
>  > valido.
>
>
> Esatto, ma senza partire dal presupposto che costa di meno.

Nessuno l'ha detto, nemmeno nella mozione. Si dice invece
esplicitamente dei vantaggi che preferire il floss reca all'economia
locale. Sempre che questa sia in grado di rispondere (mi riferisco al
recente colloquio tra gdo e Mauro)

ciao,
rob
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: