[Linuxtrent] Re: Interessante...
- From: Roberto Resoli <roberto.resoli@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 22 Jul 2010 13:57:32 +0200
Il 22 luglio 2010 13.38, Giuliano Natali <diaolin@xxxxxxxxxxx> ha scritto:
>
> On Gio, Luglio 22, 2010, 12:38 pm, Roberto Resoli wrote:
>>
>>> In casa invece lo trovo
>>> GIUSTO.
>>
>> Buon per te (e per noi tutti) che non sei un amministratore pubblico.
>
> Beh, uno deve anche alle volte sentirsi felice!
>
>>
>> Sbagliata, imho. La questione non è DOVE, ma prima di tutto PERCHE' e
>> COME si spendono i soldi. Il fatto che il come possa avere riflessi
>> positivi sull'economia locale è importante, ma non primario, sempre
>> imho.
>
> Sono d'accordo solo che non è MAI stato fatto così.
E quindi? Ciò non toglie che a questo si debba tendere.
>>> Osserva bene: finché i soldi andavano in America, spendi de qua e
>>> spendi
>>> de là,
>>> ora che si potrebbero riutilizzarli in loco meglio risparmiare.
>>>
>>> Dove sarebbe la gabola?
>>> Forse che dentro di noi ci sentiamo meno meritevoli?
>>
>> Mi sembra che il tuo ragionamento prescinda sempre dal come.
>
> Nono, non prescinde dal come. Sto parlando di riutilizzare non di
> buttare.
>
>> Seguendo il tuo ragionamento, è a prescindere sbagliato
>> investire su un buon progetto floss sudafricano, e giusto invece su
>> uno sviluppato in trentino, anche se di qualità inferiore.
>
> Non leggere ciò che NON scrivo.
> Io ho detto di dare le pari opportunità anche ai LOCALI.
> PARI.
Meno male, speravo proprio di sbagliarmi. :-)
>>> Detto questo affermo che si, ritengo positivo spendere i soldi ANCHE
>>> vicino a casa.
>>
>> Quello che ti contesto è il fatto che per te, da quanto capisco, a
>> "spendere" si può anche al limite sostituire "sprecare".
>
> Questa è una tua idea, non di sicuro la mia.
Vedi, da quanto dicevi (se si buttano i soldi oltreoceano, magari è
meglio buttarli qui)
avevo tratto conclusioni errate.
> E lo sai bene, anche se glissi, che non sono di questa opinione.
> Non mettermi in bocca pensieri...
Bene, bene. E' un sollievo sentirtelo dire, credimi .
>>>
>>> Esatto, ma senza partire dal presupposto che costa di meno.
>>
>> Nessuno l'ha detto, nemmeno nella mozione. Si dice invece
>> esplicitamente dei vantaggi che preferire il floss reca all'economia
>> locale. Sempre che questa sia in grado di rispondere (mi riferisco al
>> recente colloquio tra gdo e Mauro)
>
> Su questo permettimi di dissentire ma saebbe solo un mero gioco
> di utilizzo di termini.
Vabbene, in fondo il mondo è bello perchè ognuno vede le cose a suo modo.
Però lasciami dire che sono molto contento che questa mozione sia passata,
e che sia passata in questo modo. A me e ai miei colleghi consente di
procedere in un cammino che percorriamo da anni, ma su basi molto più
solide.
ciao,
rob
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: