[Linuxtrent] Re: Linux solo per esperti? era Re: 2.6.4 moduli e info
- From: Giuseppe Briotti <g.briotti@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 1 Apr 2004 20:02:01 +0200 (CEST)
> [...]
> Apro l'ombrello perché prevedo una pioggia di critiche :-)
> ciao
> Francesco Lunelli
No, direi di no :-) condivido gran parte di quello che dici...
In effetti il problema è proprio per quella fascia di persone che vorrebbero
fare un uso intensivo o particolare del PC senza dover impazzire sui
fondamentali...
Possiamo buttar giu' alcune considerazioni (attendo precisazioni, aggiunte e
correzioni) valide per un utente home:
1. i driver: per Windows il driver funzionante in generale è disponibile con la
prima release dell'hardware relativo, con Linux il più delle volte bisogna
attendere che utenti più esperti e smaliziati ci abbiano messo su le mani. In
generale questo comporta che l'HW ultima generazione non va su linux. Le cause:
beh, direi che visto i volumi di SO, il vendor HW punta su chi gli consente di
vendere di piu': ergo, se linux si diffonde, forse avremo i driver per tempo.
2. installazione software: in generale su win è più facile, e nel 95% dei casi
tutto funziona, ma se caschi nel 5% sei fritto. Devi aspettare che qualcuno
dall'alto decida che una patch vale la pena scriverla. Su Linux è più
difficile: devi essere sicuro di avere gli strumenti e il kernel giusto e
correttamente patchato se del caso, devi avere una conoscenza profonda del SO e
di come è organizzato, e non sempre va liscia, ma hai buone probabilità di far
funzionare l'accrocco prima o poi (qualche volta di troppo "poi", almeno per
me).
3. GUI: beh, qui win vince perchè il sistema operativo è scritto e pensato in
modalità grafica, inoltre la presenza di un forte vendor ha portato ad uno
standard di fatto nella presentazione - per contro, se ti si pianta il mouse
puoi andare a pregare.
4. stabilità: qui credo che non vi sia nulla da dire - vince Linux. Non mi è
mai capitato di avere un applicativo che mandava in crash il SO, cosa che su
Win è spesso accaduto. Per contro, vi è da dire che premo il reset e la
macchina riparte, dopo un lungo checkdisk. Se ti accade su Linux, il guaio è
tanto grosso che ci puoi stare i giorni prima di farlo ripartire (a me, da
giugno 2004, sono accaduti 14 crash di win risolti con reset ed uno di linux:
dopo tre giorni di stress, visto che era un pc di test, ho deciso di
reinstallare il linux, my own fault!!!...)
5. documentazione: per Win si tratta di manuali completi, ma volti solo
all'utilizzo del sw (d'altronde solo quello puoi fare), in generale
comprensibili anche ad un u-tonto. Su linux c'è di tutto, ma l'organicità
lascia a desiderare (ed io traduco per LDP), non esiste un inquadramento
generale, spesso i documenti sono orientati ad utenti esperti, o sono molto
specifici. Puo' far perdere la pazienza a parecchi (che quindi si rivolgono
alle ML come questa :-)))
6. i giochi: se vuoi giocare col PC (parliamo di utenti home ;-))) DEVI usare
Win, non c'è nulla da fare...
7. aspettative: linux è giovane, non è legato a nessuno ed a tutti, ha piu'
idee. Penso che abbia molti margini di miglioramento e forse è il futuro (se si
puo' parlare di futuro nell'informatica :-)))
Il passaggio al sistema a moduli è stato un grande passo avanti, e forse
potrebbe invogliare i produttori HW a scrivere driver come si deve... mi
piacerebbe che gli rpm fossero una opzione sempre disponibile per facilitare le
installazioni, che fosse rispettato uno standard nella organizzazione delle
distro...
Ma io sono un utente di linux molto poco esperto ;-)))))
G
--
Giuseppe Briotti
g.briotti@xxxxxxxxx
"Alme Sol, curru nitido diem qui
promis et celas aliusque et idem
nasceris, possis nihil urbe Roma
visere maius."
(Orazio)
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: