>>>>> "Francesco" == Francesco Lunelli <francesco@xxxxxx> writes: Francesco> La risposta è: "perché dovrei compilarlo se c'è già Francesco> precompilato?" Che più che una risposta è una domanda, peraltro plausibile, a cui è possibile rispondere con una moltitudine di motivi. Quando nessuno di questi fosse valido, la cosa migliore è "apt-get install vlc" :-) Francesco> Quando questa persona mi dice che lo stesso software Francesco> OpenSource c'è anche per Win e se lo è installato in un Francesco> attimo cosa posso dirgli? Contate poi che non tutti Francesco> hanno l'ADSL o una connessione veloce e se possono Francesco> lanciare un download di un software e aspettare che si Francesco> scarichi forse non possono stare connessi ore ed ore a Francesco> rintracciare tutte le dipendenze. Perdona, ma qui mi ballano tutti e due gli occhi. Quello sinistro al pensiero che ci sia del software open source per windows che valga la pena di citare che non sia disponibile su GNU/Linux, quello destro tentando di capire da dove sia piovuto quel software sulla macchina di quella persona. Francesco> Tempo addietro Red-Hat ha stupito tutti dicendo che Francesco> Linux non ea pronto per il desktop. Come ho detto nella Francesco> prima mail a mio parere lo è per una certo tipo di Francesco> utenza e non lo è per un'altra. Infatti, ora come allora sostengo che non è GNU/Linux a non essere pronto per il desktop, ma l'utenza, lobotomizzata da 10 anni di "sistema operativo scritto e pensato in modalità grafica" basato però su una "estensione al bios rappezzata alla meglio che, 16 bit al colpo, riesca a farsi chiamare sistema operativo".... GNU/Linux non è solo per gli esperti. È per intenditori. :-) ciao, lele. -- nickname: Lele Gaifax | Quando vivrò di quello che ho pensato ieri real: Emanuele Gaifas | comincerò ad aver paura di chi mi copia. email: lele@xxxxxxxxxx | -- Fortunato Depero, 1929. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx