[Linuxtrent] Re: [OT] Spirito olimpico? RASENTIAMO IL DEMENZIALE!!!

  • From: "tiziano @ work" <tiziano@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 24 Aug 2004 10:49:07 +0200

Lele Gaifax wrote:


tiziano> Tutto si può predire, al limite si sbaglia la previsione, tiziano> e magari la prossima sarà più precisa. La scienza tiziano> deterministica si basa sulla predizione: esistono tiziano> predizioni corrette e predizioni sbagliate.

Mi suonano decisamente fuorvianti, queste asserzioni, e mi sembra
proprio strano associare in maniera tanto stretta il concetto di
"previsione" a quello di "determinazione" e di "scienza".

Se in alcuni casi, vedi "metereologia", può essere in effetti un lungo
affinare dei modelli che rasentino sempre più da vicino la realtà
delle cose e che a un certo punto riescano effettivamente a
"prevedere" che tempo farà, in altri, squisitamente "umanistici", non
ritengo sarà mai possibile avere un modello che tenga conto delle
idiosincrasie di ognuno, della "bastiancontrarietà", o della
"cortomiranza", tutte caratteristiche tipiche di quella che chiamiamo
"umanità".  In tal caso infatti è evidente che "qualcuno" o
"qualcosa"... "rema contro", e che non sia pertanto facile
(possibile?) prevedere quanto tempo ci metterai a capire quello che ti
sto spiegando :-))

ciao, lele.


Non si tratta solo di capire se domani piove.
Un modello lo puoi sempre ottenere, dipende da quanto preciso lo vuoi.
Ti serve un modello squisitamente umanistico di questa ML? C'è chi si scalda per nulla, che prende le sue posizioni e le difende anche contro l'evidenza, chi non si sbilancia mai, chi è arrogante e saputello... dimmi che non riesci a "predire" qualche risposta... ;-)


:-)

ciao
tiz
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: