On 19 agosto 2014 12:32:30 CEST, Maurizio Napolitano <napoogle@xxxxxxxxx> wrote: ... >[ot: polemic] >mi sembra che quella legge continui a rimanere fuffa >[/ot] Più che mai. Mi pare siano scaduti anche i due mesi previsti dagli emendamenti alla legge finanziaria come cadenzamento delle riunioni SINET. La legge 16 è morta. ... >andrebbe proposta una legge che "obblighi" le PA ad avere i dati sul >territorio provinciale-nazionale-euopeo, in modo che siano poi >sottoposti alla legge sulla privacy provinciale-nazionale-europea. La normativa in questione c'è, ma non conta nulla se il soggetto cui si conferiscono i dati non è europeo, perchè, come già detto, le giurisdizioni (e soprattutto la prassi) extraeuropee non ne garantiscono l'enforcement. >Qui devo cercare ma mi sembra che se non è a livello nazionale lo è a >livello europeo. Confermo. >Quindi, di fatto, questo già esiste. >Quintarelli sta lavorando molto su questo. Già, @quinta mi sembra una delle poche persone in parlamento con una nozione chiara della situazione. >nota: >google sostiene che se fai l'accordo con loro i tuoi dati girano nel >loro cloud europeo Vedi sopra. Affidare dati a Google, specie per una PA, è contro ogni principio di cautela. Poi, ognuno, specie se dirigente in una PA, è responsabile delle proprie scelte; e le responsabilità non si delegano con un contratto. rob -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx