[SKRIVA] Re: Folkmordens tragedi
- From: Peter Nilsson <peter.w.nilsson@xxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 24 Jan 2014 22:16:23 +0100
Min utlovade del 2 kommer här. Ottomanska riket var ju på den förlorande sidan
efter första världskriget, vilket förstås innebar att de skulle göra
landavträdelser.
Segrarmakterna Storbritannien och Frankrike kastade sig över bytet som glupande
vargarför att foga så mycket som möjligt direkt till sina kolonialvälden eller
skapa formellt självständiga lydriken.
Britterna använde sin vanliga koloniala taktik att "söndra och härska" och
satte gärna ihop fientliga folk inom samma lands gränser, för att de skulle
bekämpa varann inbördes och därmed bli lättare att dominera.
Planen var att göra nuvarande Turkiet till ett lydrike och man förmådde
dåvarande sultanen att underkasta sig britternas överhöghet. Man lovade också
kurderna ett eget land, Kurdistan, på likartat sätt som man lovade bort
Palestina.
Ungturkarna i Turkiet accepterade inte alls detta, vilket ledde till
sultanatets avskaffande och nytt krig. (första världskriget kallades ju
optimistiskt för "the war that will end war" av de kommande segrarna, men på
grund av deras envetna strävan att förnedra förlorarna blev det i stället "the
peace that would end peace")Under ledning av den blivande Kemal Atatürk,
krigshjälte som inte alls ägnat sig åt folkmord under kriget utan i stället
till att slå tillbaka britterna m fl vid Gallipoli, formades den turkiska
staten i blod och eld. Nationalstatstanken var viktig, och man löste
minoritetsfrågorna på olika sätt. Det blev krig mot arvfienden Grekland, vilket
bl a ledde till att Turkiet fördrev den ganska stora grekiska minoriteten från
landet och Grekland på motsvarande sätt fördrev turkar från Grekland.
Efter det har man i Turkiet helt enkelt förnekat att det finns några nationella
minoriteter. "Alla är turkar" är den officiella linjen. Detta har bl a lett
till att man har förnekat den stora kurdiska minoriteten all rätt till egen
identitet. Det har varit förbjudet att ge ut böcker på kurdiska, undervisning
på kurdiska har inte förekommit och jag tror t o m att det har varit straffbart
att överhuvudtaget nämna att man har en kurdisk minoritet!
Och i denna nationella yra så har folkmordet på armenierna blivit ett
icke-ämne. Man nämner det överhuvudtaget inte. Det anses opatriotiskt och
misstänkliggörs som att man då strävar efter att armenierna ska få bilda ett
eget land(i Turkiet är det även direkt straffbart att propagera för
"separatism")
Det blev diplomatisk kris mellan Sverige och Turkiet när riksdagen (i och för
sig ett något underligt tilltag) förklarade att Turkiets behandling av
armenierna under 1a världskriget var ett folkmord. Frågan är väldigt känslig.
Nu kommer jag till min egentliga poäng: Det finns absolut inget irrationellt
med detta folkmord. Det var ondskefullt och barbariskt och fel och åt helvete
på alla sätt, men irrationellt var det ju inte. Armenierna gjorde en uppenbar
säkerhetsrisk för landet (i all synnerhet, perverst nog, efter att massakrerna
börjat. Då var de ju dessutom uppfyllda av ett rättmätigt hämndbegär)
Hitlers folkmord på judar var synnerligen rationellt, sett med den nazistiska
logiken. De var löss utan existensberättigande och skulle bara ha kostat att
föda. Därför var det fullt rationellt att mörda dem som inte kunde arbeta och
låta resten långsamt arbeta och svältas till döds i koncentrationsläger. Att
utrota judar var ju också i princip nästan ett heligt korståg för nazisterna.
Att säga att de inte skulle ha mördat judar är lika rimligt som att säga att
påven inte borde tro på gud.
Stalins folkmord var också rationella. Hans åsikt var verkligen att det var
bättre att vara fruktad än att vara älskad, och människoliv saknade helt värde
för honom. Tvångssvälten i Ukraina framkallades för att jordbruket inte kunde
producera så mycket som var bestämt i femårsplanen, och eftersom Stalins
femårsplan inte kunde vara fel så berodde detta naturligtvis på sabotage och
att bönderna i Ukraina gömde undan delar av skörden. Så de betraktades som
brottslingar och förrädare som det var en god sak att ta maten ur munnen på.
Sammanfattningsvis menar jag att ondska kan vara fullt rationellt. Det är
därför den lever och frodas.Ondska kan inte bekämpas med rationella argument,
utan med etik och moral.
Tack för ordet
Peter
> From: ahrvid@xxxxxxxxxxx
> To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: [SKRIVA] Folkmordens tragedi
> Date: Tue, 21 Jan 2014 23:47:45 +0100
>
> Bevistade i kväll Rumänska Kulturinstitutet som bjudit in den
> armenisk-rumänske författaren (även hög politiker, som tidigare
> finansminister!) Varujan Vosganian för att tala om folkmordet på armenier i
> Turkiet (dåvarande Ottomanska imperiet) under WWI. Han har skrivit
> faktaromanen Viskningarnas bok om saken, översatt även till minst sju andra
> språk, och med i panelen fanns också Ola Larsmo (Svenska PENs ordförande) och
> skådisen Hannes Meidal (vars insats var att högläsa ur boken). Det är en
> smula svårt att sammanfatta vad som sades, eftersom VV höll låda hela tiden i
> ganska högt tempo (Larsmo bröt ibland in med frågor, fick inte många sylar i
> vädret, men bl a påpekade han att Sveriges Riksdag är ett av organen som
> officiellt fördömt turkarnas folkmord på armenier).
> Jag kände förstås till folkmordet på armenier. Mellan ca 1914 och 1919
> utrotades så där 1,5 miljon av då ca 3 milj armenier bosatta i Turkiet. I
> modern tid torde det endast överträffas av nazisternas mord på 6 milj judar
> och Maos massvältskampanj och delvis mord på 10-tals miljoner egna kineser,
> för att inte tala om Stalins motsvarande bedrifter (i 10-tals milj-klassen).
> Men det armeniska folkmordet har ändå förblivit relativt okänt. VV lät
> ibland en smula desperat i sitt berättande vad gäller att få det
> uppmärksammat. Jag tror att han har respons i Sverige, men han har nog rätt i
> att det är bortglömt på många andra håll. Tydligen är det så att många
> armenier flydde till Rumänien under WWI, för att undkomma förföljelserna, och
> idag finns en armenisk minoritet i landet. Han hade många filosofiska
> resonemang att överföra, som att tid är vertikal och vi lever både i nuet och
> historien. Eller att för massiva oförrätter kan man antingen glömma, hämnas
> eller förlåta - det första är dumt, det andra skapar bara mer ondska,
> förlåtandet innebär däremot ett medvetande om vad som hänt och en sorts
> garanti för att det aldrig händer igen. Han sade att han inte känner hat mot
> turkarna - i själva verket hjälpte en turkisk familj hans mor - men det är
> uppmärksamhet han vill ha. För armenierna är folkmordet ett fortfarande öppet
> sår.
>
> Intressant var att Armeniens nyutnämnde ambassadör i Sverige närvarade. Jag
> växlade några ord med honom och han sade att förhållandet mellan våra länder
> var utmärkt, säkerligen hjälpt av att vår riksdag erkänt folkmordet.
>
>
>
> Vad kan man säga om ondska som är så utstuderad att den har ihjäl först
> tusentals, sedan miljoner människor? Någonstans är det bortom all
> fattningsförmåga. Det gemensamma tycks vara att det handlar om nationella
> ledare med enorm makt och otroligt litet förmåga till medkännande. När de
> sitter på sina höga positioner blir människoliv bara små brickor i utopiska
> visioner om att rensa visionen från "smuts" (icke-arier, upplevda fiender
> till kommunism, en kristen minoritet, osv).
>
> Jag har tre sidor anteckningar från Vosganian, men jag förstår fortfarande
> inte riktigt folkmordets rationalitet. Är det "hämnd"? Såsom Hitler anklagade
> judarna för att ha givit Tyskland "dolkstöten" i första världskriget och
> senare påstod att den "internationella judendomen" tvingat in landet i nytt
> krig? (Idioti!) Är det maktpragmatisk politik, att bygga makt på att utpeka
> en oskyldig "fiende", som t ex Stalin som mördade miljoner småbönder,
> påstådda "kulaker"? Är det dumhet, desperation, rent dårpipperi?
>
> VV påpekade att den som tror sig vinna på kort sikt, förlorar på längre
> sikt. Hitlers rike föll. Stalins rike föll. Maos rike omvandlades tlll
> ungefär tvärt emot "kulturrevolutionen" (idag en statsstyrd men närmast
> extrem kapitalism). Vinnarna blir förlorare. Det viktiga är kultur, ty det
> kan inte utplånas. Bibeln, Torah, litteraturens storverk, de finns kvar och
> berättar vad som hänt.
>
> Men analysen av vad som skapar folkmord är jag inte klar över än. Är någon
> det?
>
>
>
> Efteråt växlade jag några ord med Ola Larsmo, och kom in på det här med
> Snowdens avslöjanden om statsspioneriet (NSA, FRA, GCHQ m m) mot i princip
> miljarder helt oskyldiga människor. Det har med yttrandefrihet att göra (PENs
> område), ty övervakning av vad människor yttrar är ett sätt att både styra
> och stoppa yttranden. Han berättade att amerikanska PEN har stämt NSA och
> fallet lär hamna inför USA:s HD - och vi får hoppas att de kan sätta krokben
> för massavlyssningsmaktfullkomligheten. (Långt ord, kanske t o m så
> komplicerat ord att det inte fastnar i FRAs avlyssningsscanning?)
>
> Jag har för min del blivit en blandning av chockad, cynisk och uppgiven av
> de *enorma* avlyssningsskandaler som avslöjats av hjälten Snowden. Det kommer
> nyheter nästan varje dag, den ena värre än den andra. Reinfeldt och den
> svenska regeringen bara mumlar (Löfven har inte haft särskilt mycket att
> tillägga, f ö). Obama höll nyligen ett totalt oövertygande tal om att putsa
> litet i kanten på massavlyssningsideologin. Jag stödde Piratpartiet redan
> 2008 i avvisandet av FRA-lagen, och det har visat sig att skiten är t o m
> *långt värre* än vad kritikerna fruktade.
>
> Utan jämförelser i övrigt är massavlyssningen massmord på människans
> personliga integritet.
>
>
>
> --Ahrvid
>
>
>
> Ps. Svenska PEN kommer senare i vår att hålla ett seminarium med den
> Guardian-journalist som hållit i fallet Snowden. Bör bli värt att bevista.
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
> short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
> (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
> www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
> http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra
> historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok:
> http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya
> E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan /
> YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: