From: peter.w.nilsson@xxxxxxxxxxx: Tack för intressanta, ambitiösa genomgångar! Jag har några små kommentarer, som mest bör ses som nyanskillnader. >> Britterna använde sin vanliga koloniala taktik att "söndra och härska" och >> satte gärna ihop fientliga folk inom samma lands gränser, för att de skulle >> bekämpa varann inbördes och därmed bli lättare att dominera.<< Snarare upprättades koloniers gränser pga en rad faktorer, många ganska tillfälliga. Det handlade t ex om var man ursprungligen haft handelsstationer, så att man kunde göra anspråk på näraliggande områden. Eller var man såg sina ekonomiska intressen. Man hade internationella konferenser där man ibland med linjal drog upp gränser. Jag tror inte man i det skedet brydde sig så mycket om vilka folkgrupper som bodde inom de upprättade gränserna. När kolonin väl var upprättade, DÅ kunde man som en "afterthought" säkerligen utnyttja motsättningar inom grupper som råkat hamna inom gränserna. >>(första världskriget kallades ju optimistiskt för "the war that will end war" >>av de kommande segrarna, men på grund av deras envetna strävan att förnedra >>förlorarna blev det i stället "the peace that would end peace")<< Versaillesfreden var oerhört illa konstruerad (som jag påpekat vid något tidigare tillfälle). Från början var det tänkt att utgå från USA-presidenten Wilsons 14 punkter, men framför allt fransmännen - som fått lida mest av kriget bland västmakterna - var hämndlystna och ville förnedra och pressa tillbaka tyskarna maximalt. (Vilket skapade grogrund för revanschism och nazisterna.) >>Nationalstatstanken var viktig, och man löste minoritetsfrågorna på olika >>sätt. Det blev krig mot arvfienden Grekland, vilket bl a ledde till att >>Turkiet fördrev den ganska stora grekiska minoriteten från landet och >>Grekland på motsvarande sätt fördrev turkar från Grekland.<< Grekerna såg de områdena som historiskt grekiska och befolkningsmässigt var de majoriteten i många områden. Det är skälet till den idag fortfarande pågående osämjan mellan Grekland och Turkiet. (Någon har hävdat att enda skälet till att greker och turkar inte börjat panga på varandra igen är att bägge är med i Nato, oc nato-länder bör helst undvika att börja kriga mot varandra. Det är litet emot idén med Nato.) >> Efter det har man i Turkiet helt enkelt förnekat att det finns några >> nationella minoriteter. "Alla är turkar" är den officiella linjen. Detta har >> bl a lett till att man har förnekat den stora kurdiska minoriteten all rätt >> till egen identitet. Det har varit förbjudet att ge ut böcker på kurdiska, >> undervisning på kurdiska har inte förekommit och jag tror t o m att det har >> varit straffbart att överhuvudtaget nämna att man har en kurdisk minoritet!<< Och detta är en stor stötesten i EU-förhandlingarna. >> Nu kommer jag till min egentliga poäng: Det finns absolut inget irrationellt >> med detta folkmord. Det var ondskefullt och barbariskt och fel och åt >> helvete på alla sätt, men irrationellt var det ju inte. Armenierna gjorde en >> uppenbar säkerhetsrisk för landet<< Men folkrättsligt må man i så fall angripa dem i den utpekade förrädande befolkningsgruppen som *är beväpnade* eller annat sätt organiserade för beväpnat uppror. Icke-beväpnade, kvinnor, barn, åldringar får man inte ge sig på. Du talar väl för din poäng. Min uppfattning är att rationaliteten må synas kortsiktig. Om man tänker litet mer långsiktigt faller rationaliteten. Om man pinkar i brallan blir det varm och skönt en liten stund, men sedan blir det inte så behagligt. >> Sammanfattningsvis menar jag att ondska kan vara fullt rationellt. Det är >> därför den lever och frodas.Ondska kan inte bekämpas med rationella >> argument, utan med etik och moral. << Jag menar att etik och moral måste grundas på rationella argument. Så argument spelar stor roll. Det backar upp etiken. --Ahrvid -- ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) > ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).