[SKRIVA] Re: Folkmordens tragedi

  • From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
  • To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 25 Jan 2014 09:51:24 +0100

From: peter.w.nilsson@xxxxxxxxxxx:
  Tack för intressanta, ambitiösa genomgångar!
  Jag har några små kommentarer, som mest bör ses som nyanskillnader.

>> Britterna använde sin vanliga koloniala taktik att "söndra och härska" och 
>> satte gärna ihop fientliga folk inom samma lands gränser, för att de skulle 
>> bekämpa varann inbördes och därmed bli lättare att dominera.<<
  Snarare upprättades koloniers gränser pga en rad faktorer, många ganska 
tillfälliga. Det handlade t ex om var man ursprungligen haft handelsstationer, 
så att man kunde göra anspråk på näraliggande områden. Eller var man såg sina 
ekonomiska intressen. Man hade internationella konferenser där man ibland med 
linjal drog upp gränser. Jag tror inte man i det skedet brydde sig så mycket om 
vilka folkgrupper som bodde inom de upprättade gränserna.
  När kolonin väl var upprättade, DÅ kunde man som en "afterthought" säkerligen 
utnyttja motsättningar inom grupper som råkat hamna inom gränserna.

>>(första världskriget kallades ju optimistiskt för "the war that will end war" 
>>av de kommande segrarna, men på grund av deras envetna strävan att förnedra 
>>förlorarna blev det i stället "the peace that would end peace")<<
  Versaillesfreden var oerhört illa konstruerad (som jag påpekat vid något 
tidigare tillfälle). Från början var det tänkt att utgå från USA-presidenten 
Wilsons 14 punkter, men framför allt fransmännen - som fått lida mest av kriget 
bland västmakterna - var hämndlystna och ville förnedra och pressa tillbaka 
tyskarna maximalt. (Vilket skapade grogrund för revanschism och nazisterna.)


>>Nationalstatstanken var viktig, och man löste minoritetsfrågorna på olika 
>>sätt. Det blev krig mot arvfienden Grekland, vilket bl a ledde till att 
>>Turkiet fördrev den ganska stora grekiska minoriteten från landet och 
>>Grekland på motsvarande sätt fördrev turkar från Grekland.<<

  Grekerna såg de områdena som historiskt grekiska och befolkningsmässigt var 
de majoriteten i många områden. Det är skälet till den idag fortfarande 
pågående osämjan mellan Grekland och Turkiet. (Någon har hävdat att enda skälet 
till att greker och turkar inte börjat panga på varandra igen är att bägge är 
med i Nato, oc nato-länder bör helst undvika att börja kriga mot varandra. Det 
är litet emot idén med Nato.)


>> Efter det har man i Turkiet helt enkelt förnekat att det finns några 
>> nationella minoriteter. "Alla är turkar" är den officiella linjen. Detta har 
>> bl a lett till att man har förnekat den stora kurdiska minoriteten all rätt 
>> till egen identitet. Det har varit förbjudet att ge ut böcker på kurdiska, 
>> undervisning på kurdiska har inte förekommit och jag tror t o m att det har 
>> varit straffbart att överhuvudtaget nämna att man har en kurdisk minoritet!<<
  Och detta är en stor stötesten i EU-förhandlingarna.

>> Nu kommer jag till min egentliga poäng: Det finns absolut inget irrationellt 
>> med detta folkmord. Det var ondskefullt och barbariskt och fel och åt 
>> helvete på alla sätt, men irrationellt var det ju inte. Armenierna gjorde en 
>> uppenbar säkerhetsrisk för landet<<
  Men folkrättsligt må man i så fall angripa dem i den utpekade förrädande 
befolkningsgruppen som *är beväpnade* eller annat sätt organiserade för 
beväpnat uppror. Icke-beväpnade, kvinnor, barn, åldringar får man inte ge sig 
på.
  Du talar väl för din poäng. Min uppfattning är att rationaliteten må synas 
kortsiktig. Om man tänker litet mer långsiktigt faller rationaliteten. Om man 
pinkar i brallan blir det varm och skönt en liten stund, men sedan blir det 
inte så behagligt.


>> Sammanfattningsvis menar jag att ondska kan vara fullt rationellt. Det är 
>> därför den lever och frodas.Ondska kan inte bekämpas med rationella 
>> argument, utan med etik och moral. <<
  Jag menar att etik och moral måste grundas på rationella argument. Så 
argument spelar stor roll. Det backar upp etiken.



--Ahrvid


--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in 
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info 
www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: 
http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra 
historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok: 
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id‘86081462 / Läs även AE i nya 
E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan / 
YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) 

> 
                                          
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: