[SKRIVA] Plus och minus med Star Trek
- From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 7 Nov 2014 20:12:00 +0100
Sedan en tid tillbaka har jag kanalen Fox i min TV. (Inte nyhetskanalen, utan
en version som sänder deckare, action, sf m m. Jag tror det är något sorts
"intro", att sända kanalen gratis i några månader för att vinna publik.) Där
går också "Star Trek: Enterprise", vars första två säsonger tidigare gick på
SVT.
Jag kollar på dem, för jag gillar "ST:E". Favvon är fortfarande "ST:TOS"
("The Original Series", från 60-talet), ty även om inspelningstekniken var
enklare då hade den serien ett starkt persongalleri och bra stories. Star Trek
är helt OK, så länge man inte klär ut sig i de där pyjamasuniformerna och går
runt på stan och gastar "Beam me up, Scotty!".
Så här kan man sammanfatta plus och minus med Star Trek:
+ Det är oftast bra intriger, vilket är vitkigast av allt. ST:TOS anlitade
flera kända sf-författare för att skriva historierna, och det är vanligen
meningsfulla, originella, intressanta historier i de andra ST-serierna också. I
många andra sf-serier far bara rymdskepp runt hela tiden och saker exploderar
(det sker i ST också, men det har en underordnad roll). Utan en bra story
spelar annat man öser på med inte den ringaste roll.
+ Det är *avslutade* episoder. Varje ST-avsnitt har en början, en mitt och ett
slut. Det finns enstaka fortsättande detaljer, men de brukar man ta lätt på.
Det finns en återkommande standardfiende (i ST:TOS klingonerna, i ST:TNG
borgerna, i ST:E sulibanerna) men varje konfrontation med dem når en upplösning.
+ Persongalleriet är välkomponerat. Ingen kan glömma Kirk, Spock, McCoy och
Scotty ur 60-talsserien. De har olika personliga egenskaper som ger ett
spänningsfält. Man plockar in andra grupper och arter för att öka
personlighetsspridningen än mer: vulcans, klingoner, robotar, holografiska
varelser, cyborger...och t o m en svart kvinna. (Uhura, vilket ansågs mycket
vågat på 60-talet.)
+ ST har i en optimistisk, humanistisk syn på tillvaron. I grunden respekteras
andra varelser ("The Prime Directive") men om klingoner är elaka får de på
nöten - men inte mer än nödvändigt, bara litet grand så det håller sig lugna
ett tag. Teknik, vetenskap och diplomati löser de flesta problem. Tekniken är
iofs illusorisk (kommer till det) och består av att man viftar med en låda och
säger "Three biosigns present" eller anropar maskinrummet och ber dem att
"flubbulera trakionerna för att öka besonstrålningen", technobabbel som inte
har något med riktig vetenskap att göra. Men det funkar. Hela tiden är man
beroende av teknologi och maskiner, och de sviker dem aldrig (iaf inte i
slutänden innan episode credits börjar rulla). Det är så det skall vara!
Maskinerna är våra vänner, som Kjell Högglund sjöng, och hård vetenskap gör
livet bättre för mänskligheten.
- Men minus då? Det är just det att teknikoch vetenskap är illusorisk, och ofta
inte ens klarar sin interna logik. OK, vi får väl köpa warp-drift även om inget
tyder på att ljushastighetsgränsen någonsin kan knäckas, och transportörerna
(forskare har visserligen skapat en sorts "teleportation" av enstaka partiklar
men att skicka något mer komplicerat kan vi bara drömma om, eller se i Star
Trek). Men hallå, varför åker rymdskeppen när de möts i som det verkar några
hundra km/h? Även om de gått ur warp borde farten vara en hygglig andel av
ljushastigheter, 10 000-tals km/s! Motståndarskeppet borde inte fastna på en
enda filmruta.
- Och varför skjuter de så illa, med så svag ammunition? Under stridsscener
verkar minst vartannat skott missa, i en framtid om hundratals år med
avancerade datorer som borde kunna fixa målinriktning. Och en kanon från ett
100 år gammalt slagskepp skulle åstadkomma större smällar än vad man får i Star
Trek. (Slagskeppsgranater kunde väga över ett ton och det ger en rejäl smäll
vill jag lova.)
- Förresten, trots den högstående teknologin, den dåliga nyheten är att i
mänsklighetens framtid à la Star Trek kommer den tekniska utvecklingen att gå
oerhört långsamt. Tidsmässigt utspelas den kronologiskt första och sista
ST-serien (om jag inte tar fel) med ca 200 års mellanrum och allt som hänt
under denna tid är att man a) gått från warp 5 till warp 10, b) uppfunnit
"holodecks", c) kan bygga något mer avancerade robotar, och d) fått automatisk
översättning att funka aningen bättre. "Transporters" finns dock från början,
även om man inte riktigt litar på dem i ST:Enterprise. Det är som om vi
jämförde ångmaskinsålsdern med år 2014, och fann att allt vi har nu är något
bättre ångmaskiner och dessutom uppfunnit en äggvisp.
- Varför förlitar man sig på långsam kommandogång. Klingonskeppet kommer emot
Enterprise (med några hundra km/h...) och kaptenen måste manuellt beordra "Up
shields!". Tiotals sekunder senare begär han "Charge phasers!". I en
datoriserad framtid om hundratals år hade klingonerna skrattat ihjäl sig och
käppt jordingarnas skepp på en millisekund. Vapensystem skall förstås slås på
automatiskt efter att sensorer upptäckt en fara.
- Hur kommer det sig att Enterprises mest värdefulla besättningsman, kaptenen,
personligen sticker iväg på de flesta uppdrag och försätter sig i fara? Det
borde vara den allra siste att göra så! Kaptenen skall hålla ställningarna på
rymdskeppet, ge order och leda på avstånd. Allt annat är vansinne.
Men OK, det är en saga. Trots en rad dumheter en ganska underhållande saga.
Star Trek är egentligen en modern version av äldre tiders seglande
upptäcksresande, ungefär som - säg - kapten Cook i Stilla havet. Enterprise är
en plåtversion av Cooks HMS Endeavour. Kirk är Cook. Vi har skeppsläkare,
artilleriofficerare m m. När Cook upptäcker en ny ö är det som när Enterprise
kommer till en ny planet. Polyneserna är som utomjordingar och vice versa.
Kapten Kirk i Söderhavet, det är vad det handlar om.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra
historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok:
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id=9186081462 / Läs även AE i nya
E-antologin E-Xtra Vildsint https://bokon.se/ebok/vildsint_jens-stenman /
YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: