[SKRIVA] Re: Plus och minus med Star Trek

  • From: Fabbe <skriva@xxxxxxxx>
  • To: Skriva <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 14 Nov 2014 17:59:28 +0100 (CET)

On Fri, 14 Nov 2014, Robert Andersson wrote:
> From: "Fabbe" <skriva@xxxxxxxx>
>> Man verkar inte vara så jätteintresserad av att bygga robotar. Det verkar
>> som att det främst är AI:n som är det stora huvudbryet. Och att förutspå
>> när vi kommer att ha stark AI har visat sig vara rätt svårt, då det hela
>> tiden visat sig vara svårare än man tidigare trott.
>
> Jag tror egentligen inte det här handlar om processorkraft eller 
> liknande utan om en slags hemlighet med intelligensen som forskarna ännu 
> inte upptäckt. Jag tror att vi rent tekniskt skulle kunna skapa en AI 
> tämligen enkelt om vi bara hittade den saknade pusselbiten s a s.
>
> Påminner lite om när Newton knäckte det här med graviationen och 
> tröghetslagen. I grunden enkla samband, men ingen utom han klarade av 
> att tänka utanför ramarna och se det uppenbara. Tror det är så med 
> intelligensen också... Den är omgärdad med så mycket mystiska 
> föreställningar och teorier att det jag förmodar är en "okänd lag" inte 
> har upptäckts av någon.
>
> Men är nog på helt fel spår just nu och tror att man kan ersätta den här 
> grundläggande principen med rå datakraft istället.

Eller så är det hela för komplext för att vi nånsin skall fatta det. För 
att bygga en stark AI kanske vi behöver skapa nån slags evolutionär 
process, där de smartaste konfigurationerna går vidare och muteras i 
tusentals eller miljontals (miljardtals?) nya varianter som i sin tur 
testas i sin förmåga att lösa blandade former av uppgifter.

Det svåra här är kanske att skapa en tillräckligt stor uppsättning av 
blandade uppgifter för att avla fram en flexibel intelligens.

>> Men visst, jag är själv optimist.
>
> Eller pessimist... Den dag en AI överträffar människohjärnan tillhör vi 
> kanske historien snarare än framtiden.

Jag är inte säker på att det behöver vara något negativt.

Hälsningar
Fabbe

-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?


-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: