[SKRIVA] Re: Plus och minus med Star Trek
- From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 14 Nov 2014 19:33:51 +0100
Robert:
> Jag tror egentligen inte det här handlar om processorkraft eller liknande
> utan om en slags hemlighet
> med intelligensen som forskarna ännu inte upptäckt. Jag tror att vi rent
> tekniskt skulle kunna skapa en AI
> tämligen enkelt om vi bara hittade den saknade pusselbiten s a s.
Det tror inte jag. Jag har dribblat litet i det som kallas neurala nätverk
och försökt följa det området. Neurala nätverk ÄR pusselbiten. Det betyder inte
att det är enkelt att skapa någon AI motsvarande något i stil med en människas
intellekt.
För det första har vi inte datorkraften än, fast den växer snabbt. (Det har
hävdast att omkring år 2025 har vi datorer som skulle kunna mäta sig med
hjärnan i beräkningskapacitet.) Man kan jobba på två sätt: 1) att simulera
neurala nätverk (som alltså är grundprincipen för hur hjärnceller arbetar) i
programvara, 2) att konstruera kretsar som direkt i hårdvara återskapar neurala
nätverk (och sådana har börjat byggas; bl a har IBM gjort det). Metod 2) är nog
bäst, då det ger snabbare nätverk - det går alltid snabbare med direkt hårdvara
än med simulering.
Men det räcker inte. Noder i ett neuralt nätverk kan ställas in efter en rad
faktorer, och varje nod i nätverket kan ha kontakt med allt från några få till
tusentals andra noder. Och människans har tiotals mljarder nervceller (noder)
som var och en kan konfigureras på otaliga sätt. Det är en oerhörd komplexitet
som måste analyseras, förstås och återskapas!
Även den dag vi har hårdvaran som teoretiskt kan fixa det måste den
konfigureras och programmeras, och det kan nog ta sin tid. Antagligen är det
som behövs självlärande neurala nätverk (vilket iofs gäller alla nätverk, men
självlärande på ett särskilt sätt), som kan utveckla och konfigurera om sig
själva.
Jag tror inte på någon okänd, magisk pusselbit - men komplexiteten är i sig
en svår nöt att knäcka.
Har vi hårdvaran om tio år, ge det tio år till kanske. (Robotar som vandrar
omkring som Data i Star Trek bör ta längre tid. Det är inte bara AI-egenskaper
som krävs, utan användbara tekniska kroppsystem måste till. Den dag vi kan
bygga bra proteser som funktionellt ersätter amputerade ben och armar har vi
kommit en bra bit på väg.)
>Den dag en AI överträffar människohjärnan tillhör vi kanske historien snarare
>än framtiden.
Sankt Asimov skulle aldrig tillåta det...!
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
www.skriva.bravewriting.com<http://www.skriva.bravewriting.com> / Om Ahrvids
novellsamling Mord på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang:
"stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som
ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id=9186081462 / Läs även
AE i nya E-antologin E-Xtra Vildsint
https://bokon.se/ebok/vildsint_jens-stenman / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) -----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: