[SKRIVA] Re: Psychodramat Quick...
- From: pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
- To: skriva lista <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 27 Nov 2013 17:11:45 +0000
> Date: Wed, 27 Nov 2013 14:12:11 +0100
> Subject: [SKRIVA] Re: Psychodramat Quick...
> From: rickard.berghorn@xxxxxxxxx
>
> >
>
> Om redaktörerna tog sitt ansvar skulle Lambertz inte släppas fram för att
> fortsätta sabotera debatten,
Utan Lambertz hade det ju inte blivit någon debatt direkt eftersom han var den
ende i studion som fortfarande hävdade att Sture Bergvall mycket väl kunnat
begå de mord hanen gång dömdes för. Det känns ju oerhört löjligt idag men när
Quick-idioternapågick en gång i tiden var det desto fler som var helt
övertygade om att det var sant. Jag förstår inte varför så många gick på det
(eller om de av någon anledningbara låtsades att de trodde på det). Quick
erkände vartenda ouppklarat mordfall i svensk rättshistoria som inträffat under
de senaste 20. 30 åren. (Förutom Palme-mordet konstigt nog)Det var som om både
svensk rättsapparat och svenska medier varsjälaglada över att vi äntligen hade
en svensk seriemördare.
Van der Kwast hade tackat nej till att medverka i tv-programmet och det hade
flera andrainbjudna också gjort. -Kanske de skäms lite idag, nu när deras
okunskap exponerats.
Lambertz är inte bara en "sköld och talesperson" för sina goda vänner.Han
utredde ju deras handlande som justitiekansler och kom fram till att de
integjort något fel. Som JK befann han sig ju faktiskt något högre upp i
hierarkin än en åklagare ochen försvarsadvokat.Jag undrar om han verkligen tror
på det han satt och sa i tv. Han kanske också är mytoman.kanske han försvarar
resterna av sin karriär, det är egentligen märkligtatt Lambertz enmansutredning
av sina kompisars agerande inte fått något rättsligt efterspel.
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: