[AR] Re: Freeman Dyson, RIP

  • From: roxanna Mason <rocketmaster.ken@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 10 Mar 2020 14:21:37 -0700

Yes, too often theoretical science is too often confused with
empirical science.
Also it was said that because of this million year path that,
theoretically, if the sun turned off the only way to tell is from the
neutrino flux,
as if we measure them routinely in the millions.
Science has gotten an inflated ego not willing say the words 'Don't know'
or 'not sure'. Watch out for "experts"

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon>
Virus-free.
www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Tue, Mar 10, 2020 at 11:45 AM Henry Spencer <hspencer@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

On Tue, 10 Mar 2020, ken mason wrote:
      The time scale for energy propagation out is long, thousands of
      years if I recall correctly...

I've always heard/read that it takes millions of years for core energy to
'wiggle' its way to the surface.

Checking around a bit, there are a wide range of numbers quoted for this.
Simplistic calculations say it's *at least* thousands of years, but the
assumptions you make can add two or perhaps three more zeros to that.
It's not a number that interests the astrophysicists very much, so nobody
with detailed knowledge seems to have made a serious attempt to calculate
an authoritative number, and there is no obvious way to measure it within
one NSF funding cycle. :-)

Henry


Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 03-2020