[AR] Re: Subject: Re: S-26.500 KNSB Sugar Shot test tomorrow

  • From: roxanna Mason <rocketmaster.ken@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 21 Feb 2023 17:28:25 -0800

You can remote the ducer too behind concrete and fill the connecting
pressure line with grease to minimize the delay time.

Ken

On Tue, Feb 21, 2023 at 1:48 PM Troy Prideaux <troy@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

John,

  Seriously, you can pick up a cheap Chinese transducer up for not very
much at all these days eg:




https://www.aliexpress.com/item/4000704177712.html?spm=a2g0o.productlist.main.37.36306a5c49iiuO&algo_pvid=8e31b2f2-0268-4b88-aa52-48ab4ca50125&aem_p4p_detail=202302211321284979106786310800001783306&algo_exp_id=8e31b2f2-0268-4b88-aa52-48ab4ca50125-18&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2210000006206659883%22%7D&pdp_npi=3%40dis%21AUD%2124.09%2122.89%21%21%21%21%21%40211be59e16770144882715524d06f7%2110000006206659883%21sea%21AU%21100784320&curPageLogUid=jwiSi6bY02xM&ad_pvid=202302211321284979106786310800001783306_19&ad_pvid=202302211321284979106786310800001783306_19



and a basic DataQ module for $50 which you shouldn’t lose in a mishap
https://www.dataq.com/products/di-188/



Not much investment provided you have a PC to run it with or even some
flight electronics have the capability to log additional data channels.
Craig Strudwicke’s old flight computer was one example of that. In fact, my
multimeter does data logging.



I mean, for **candy** motors, you generally don’t worry, but for
something this size – as you would know, there’s a fair bit of work in
producing something on this scale irrespective.



Troy





*From:* arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx <arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> *On
Behalf Of *John DeMar
*Sent:* Wednesday, February 22, 2023 6:29 AM
*To:* arocket@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [AR] Re: Subject: Re: S-26.500 KNSB Sugar Shot test tomorrow



Ken,

   The one thing it may tell us with some certainty is that the cause
wasn't the hardware. Even with an aluminum case, it should have held 1500
psi. But, it would be helpful to see the retaining ring, to see if it's
intact or sheared or rolled.



  Regarding the instrumentation, burn time plus success is good enough for
the relatively low cost of this motor. The loss of any sensors and related
equipment could exceed the investment in the test article.



  -John DeMar
   Las Cruces, NM
   https://www.linkedin.com/in/jsdemar/





On Tue, Feb 21, 2023 at 12:02 PM roxanna Mason <rocketmaster.ken@xxxxxxxxx>
wrote:

Other than the test video, without any instrumentation, post test hardware
inspection (and speculation) will be all you can do to conduct your
analysis.

One channel minimum of Pc, chamber pressure, trace would be helpful. Even
an analog pressure gauge on video would give

at least a low frequency reading and maybe give the failure pressure...

Posting some pics of the post test hardware would give more eyes on the
subject and more chances of zeroing in on the overpressure mechanism.



Ken.



On Tue, Feb 21, 2023 at 8:25 AM John DeMar <jsdemar@xxxxxxxxx> wrote:

Rick,

  From those specs on the case and screws, I get about 2800 PSI to shear
the screws (derate grade 8 tensile strength by 50%). Assuming 1/4" wall
standard-grade oil pipeline steel, the case should have deformed the holes
at 2000 PSI and sheared at 2400 PSI. High grade pipeline steel would shear
at 3000 PSI. I didn't derate for temperature based on the short time to
heat soak.



So, plenty of margin on the hardware for a normal operating pressure in
the 1000 to 1500 PSI range.



  -John DeMar

   Las Cruces, NM

   https://www.linkedin.com/in/jsdemar/





On Mon, Feb 20, 2023 at 7:18 PM Rick Maschek <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

The case was approximately 12 inch by 9 feet long, quarter inch wall oil
pipeline steel pipe.

24 grade 8 half inch bolts in two rows holding the quarter inch wall steel
retaining ring.

The forward bulkhead was a steel plate welded in the motor case.

5 grains of KNSB propellant 20 inch long with the cores varying from 2.5
inches at the bulkhead to 4 inches at the nozzle

   We used aluminum motor cases as our mandrels covered in silicon sheet
and greased for release.

The nozzle grain weighed in at 124 pounds with the others slightly heavier
because of smaller cores.

   The nozzle had a 94% ideal density, normal density for me is 96-98%



I was up all night Thursday and much of Friday night helping student teams
so I left soon after our 12 inch test.

Not sure what caused the anomaly, lots of speculation and guessing. I'm
still investigating the cause.

We had two previous successful 12 inch KNSB sugar tests, one with 2 grains
and one with 3 grains.



This test had five grains and was designed to be progressive to test our
three piece safety nozzle.

Design pressure at start up was higher than the two previous 12 inch tests.



Flew a 4 inch KNSB motor just a couple hours before the 12" test UCLA
Rocket Project Avionics & Recovery test
<https://www.youtube.com/watch?v=jWspWbTCXbM>



[image: Image removed by sender.]
UCLA Rocket Project Avionics & Recovery test



https://www.youtube.com/watch?v=jWspWbTCXbM



Rick




JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 02-2023