[AR] Re: mixed monoprops (was Re: DARPA responsive launch challenge)

  • From: "Ray Rocket" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "ar0cketman" for DMARC)
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 24 Apr 2018 20:45:32 +0000 (UTC)

Could a small amount of carbon dioxide be blended into a nitrous monopropellant 
to provide a degree of stabilization?  Sure, Isp will rapidly drop off, but 
maybe there is a sweet spot that lowers detonation velocity sufficient to allow 
a reasonable injector design while preserving most of the performance.


--------------------------------------------
On Sun, 4/22/18, Henry Spencer <hspencer@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

 Subject: [AR] mixed monoprops (was Re: DARPA responsive launch challenge)
 To: "Arocket List" <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
 Date: Sunday, April 22, 2018, 12:51 PM
 
 On Sun, 22 Apr 2018, Henry
 Vanderbilt wrote:

Never say never, but
 the history of such things seems to be full of 
liquid monprops that could be babied into
 behaving right up until that 
essential
 final step of firing it in an engine.  I am inclined to 
consider any hot new monoprop candidate
 coming along as a long shot 
(possibly
 a worthwhile one, but nevertheless) until proven
 otherwise.
 
 "Since
 practical monopropellants of relatively high specific
 impulse are,
 no doubt, much more hazardous
 than [nitromethane, which despite poor 
 performance has had major explosions], there is
 serious doubt that the
 term
 'monopropellant' is really more than an optimistic
 rocketryman's
 terminology for a
 dangerous liquid high explosive."
 
    -- M.A. Cook, "Explosion Hazards in
 Liquid Bipropellants", in
   
 Vance&Duke, "Applied Cryogenic Engineering",
 1962.
 
 Henry
 
 

Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 04-2018