>>>>> On Thu, 17 Oct 2002 15:20:33 +0200, Flavio Stanchina >>>>> <flavio.stanchina@xxxxxx> said: FS> Scherzi a parte... di database su Linux non so quasi niente. FS> Qualcuno sarebbe così gentile da classificare in mezza FS> paginetta MySQL, PostgreSQL, Interbase, Firebird e magari FS> anche i "pesi massimi" Oracle e DB2? Io lo farò volentieri, per quanto riguarda Firebird, ma non prometto sui tempi! Intanto andrò a inserire un link, così comparirà nelle PagineOrfane e qualcuno magari ci lavora ;) FS> Mi pare di capire che FS> MySQL sia il più leggero, mentre PostgreSQL offre qualche FS> caratteristica in più; le soluzioni commeriali dovrebbero FS> offrire maggior scalabilità, ma c'è qualche regola empirica FS> per scegliere senza provarli tutti? La linea divisoria passa per i trigger e le storedproc: se ti servono, mysql (per il momento) non è bbuono, e sia PostreSQL che Firebird ti offrono una buona soluzione. Purtroppo i benchmark sui DB sono uno dei segreti meglio conservati... :/ ciao, lele. -- nickname: Lele Gaifax | Quando vivro' di quello che ho pensato ieri real: Emanuele Gaifas | comincero' ad aver paura di chi mi copia. email: lele@xxxxxxxxxx | -- Fortunato Depero, 1929. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx