[Linuxtrent] Re: consiglio su db
- From: Emanuele Olivetti <olivetti@xxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 17 Oct 2002 11:03:25 +0200
On Thu, Oct 17, 2002 at 10:47:32AM +0200, Zen wrote:
> [Premessa, non capisco niente di DB]
>
> On Thu, Oct 17, 2002 at 10:41:23AM +0200, Emanuele Olivetti wrote:
> > 1) bisogna cercare la massima efficienza (performance) perche'
> > precedentemente
> > il tutto veniva gestito tenendo i dati su file ed era una scheggia.
> > Ovviamente
>
> Pero` dopo dici che devi gestire tra il milione e il 1/2 milione
> di record.
> Per piccoli che siano, se la tua query vuole l'ultimo penso che
> un db sia piu` veloce di un file, o no?
In realta' l'informazione veniva preparata su file appositi (senza troppe
ottimizzazioni a dire il vero) a partire dai file reali prima del calcolo.
Pero' in parte hai comunque ragione.
>
> > 2) i record potrebbero essere dell'ordine di 500.000 - 1.000.000
>
> Non conosco postgres perche` sono uno dei trogloditi per i quali
> mysql fa anche troppo.
> Io ho avuto tabelle anche sopra al milione di record (accounting
> di un ISP) e non aveva problemi gia` un paio di anni fa.
> Postgres mi dicono essere transazionale e con una compatibilita`
> SQL92 piu` ampia, ma ne ignoro le prestazioni (per quanto credo
> siano paragonabili a quelle di mysql).
Ottimo, pensavo che mysql fosse indicato per numeri piu' bassi e fosse
meglio evitare sopra i 100.000 record. Ottima notizia.
Grazie per i sugerimenti,
Emanuele
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: