[Linuxtrent] Re: consiglio su db
- From: ianezz@xxxxxxxxxx
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 18 Oct 2002 12:42:23 +0200
Il gatto di Emanuele Olivetti, camminando sulla tastiera, ha scritto:
> Probabilmente hai una formazione che proviene principalemente dal C che
> ti fa sostenere la tua tesi.
A me, che vengo dal C, sono occorsi diversi anni per arrivare a
scrivere C++ "decente", per cui, alla fine, e` piu` che altro
questione d'esperienza.
Che poi i compilatori C++ facessero un po' pena fino a qualche tempo
fa non lo nega nessuno... specie con la gestione delle eccezioni.
> E' ovvio che il linea teorica l'efficienza maggiore ce la puoi
> ottenere con l'assembly. Ma se il punto che sostieni e' questo
> allora stiamo parlando di cose diverse.
Dipende dal concetto di efficienza: se si considera "efficienza" solo
il tempo di esecuzione si tralascia tutta un'altra serie di aspetti
che IMHO sono altrettanto importanti:
1) Rapidita` nello sviluppo
2) Facilita` nell'evoluzione e manutenzione
3) Adeguatezza per team di sviluppo "larghi" (i.e. 10 persone o piu`),
con ovvi riflessi su (1) e (2).
Ma nella mia piccola esperienza ho visto che i linguaggi interpretati
sono spesso piu` efficaci sotto questi aspetti (magari combinati a
C/C++ dove serve veramente).
> [1]: "strutture" concettuali, non semplicemente strutture dati.
Chiamiamoli con il loro nome: design pattern.
--
| \ \ | ___|_ |_ | ianezz AT sodalia.it
| _ \ | \ | _| / / Visita il LinuxTrent a
_|_/ _\_| _|____|___|___| http://www.linuxtrent.it
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: