[Linuxtrent] Re: proxmox: storage locale o LVM?
- From: Marco Agostini <comunelevico@xxxxxxxxx>
- To: "linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx" <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 7 Aug 2014 12:59:54 +0200
Il 07 agosto 2014 12:48, Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx> ha scritto:
> Innescata da Marco Agostini ecco la questione dell'estate:
>
> Meglio lo storage locale formattato con immagini qcow2 o usare LVM?
>
spetta spetta... non è colpa mia se è partito questo nuovo thread :-P
Al solito, dipende dal tipo di storage che stai utilizzando:
- se usi una SAN (in fibra o tramite iSCSI) usi LVM (tieni presente
che il giochino non fa altro che "simulare" un device a blocchi
locale)
- se usi un filesystem remoto (Gluster, Ceph, NFS...) non usi LVM,
infatti stiamo parlando di filesystem e NON di device a blocchi
- se usi un dischi locali, non sei obbligato, ma meglio usare LVM per
avere maggiore libertà di movimento se dovessi aggiungere dei dischi
Qcow2 è migliorato tantissimo in questi ultimi anni (come hai già
riportato tu, ad esempio la gestione delle snapshot).
Il dubbio che forse hai è sull'uso di qcow2 o raw....
- nel caso tu stia utilizzando una SAN, di solito (ma non è
obbligatorio), usi LVM e il formato delle immagini è in formato raw
(non puoi usare qcow2)
- nel caso tu stia utilizzando un filesystem (distribuito, remoto o
locale) puoi scegliere di usare o il formato raw o il formato
qcow2.... qcow2 è la scelta corretta
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: