[Linuxtrent] Re: proxmox: storage locale o LVM?
- From: Marco Agostini <comunelevico@xxxxxxxxx>
- To: "linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx" <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 8 Aug 2014 08:20:58 +0200
Il 08 agosto 2014 00:05, Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx> ha scritto:
>
> Le mie domande erano:
>
> - dimentico qualcosa?
> - che ne pensate?
> - meglio LVM "crudo" o (LVM)+ext3/4+qcow2 ?
> - e perché?
>
so che conosci i vari "scatolotti" e da quello che leggo tu vorresti
una risposta del tipo: usa questo per questa ragione.
Provo a scrivere i pro e contro delle due soluzioni.... ovviamente
ragionando sulla tua realtà: "UN SOLO SERVER PROXMOX".
LVM "liscio" passando direttamente i device a blocchi alle VM
Pro:
- migliori prestazioni (tolgo di mezzo un livello di
virtualizzazione)... non ho idea se sia reale, ma "hdparm" sembra dire
il contrario !
- snapshot
Contro:
- devo assegnare dello spazio a priori (spreco di risorse)
- se devi spostare l'immagine del disco virtuale, la cosa non è banalissima
LVM (opzionale) + ext4 + qcow2
Pro:
- prestazioni buone (ovviamente i dischi ed il controller deve essere
adeguato alle varie necessita)
- "consumi" solo lo spazio disco che effettivamente viene utilizzato
dalle macchine virtuali
- snapshot
Contro:
- spostare l'immagine di una VM è banalissimo (si spegne la VM, si
copia il file.... oppure, se hai più server Proxmox usi la live
migration dello storage, senza neanche spegnere la VM)
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: