>On 09/06/2014 05:13 PM, Ivan Bolognani Asistar wrote: >> Grazie Flavio per la spiegazione più che esauriente. >> >> Quindi visto quanto hai scritto sono arrivato alla conclusione di >> utilizzare un raid 1+0 > >Yes. Scelta condivisibile. > >> con 2 dischi hot spare >> Penso sia la soluzione migliore per quanto ho capito. > >Il raid 10 va benissimo, ma già sprechi il 50% di spazio, se poi rinunci >anche a due dischi da usare come hot spare, oltre che abbassare gli IOPS >complessivi, sprechi quasi un altro 20% di spazio. >Se puoi acquistare un ulteriore disco sarebbe meglio. > >Al limite puoi anche tenerlo fuori dalla macchina pronto per essere >inserito. Le probabilità che il secondo disco omologo di un raid 10 si >rompa mentre è rotto il primo sono abbastanza basse. >Se poi hai l'accortezza di utilizzare come dischi omologhi dei dischi di >lotti o anche di marche diverse abbassi ancor più tale probabilità. Penso che a questo punto seguo il tuo consiglio, utilizzo tutti gli 8 dischi e faccio un raid 10. Compero un ulteriore disco pronto per la sostituzione. > >E il backup mi raccomando che sia sempre efficiente. Il backup è sempre operativo backup che salva in locale e con copia remotizata Ivan -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx