[Linuxtrent] Re: raid 6+0
- From: Flavio Visentin <THe_ZiPMaN@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 05 Sep 2014 17:25:51 +0200
On 09/05/2014 04:02 PM, Marco Ciampa wrote:
E' solo una nota "accademica" ma quello che stai disegnanto è un RAID 4
con due dischi di parità. Nel RAID 5/6 la parità è distribuita su tutti i
dischi (altrimenti si avrebbe una mancanza di simmetria e avrebbe senso
mettere la/le parità in dischi più veloci).
La doppia parità nell'esempio È distribuita... per la prima stripe è sui
dischi D4 e D5, per la seconda stripe è su D5 e D0, per la terza stripe
è su D0 e D1... e via dicendo. Le stripe di parità sono quelle indicate
con P e Q (e le lettere minuscole sono le stripe di cui la parità è
calcolata).
Nel Raid 5 la parità sarebbe così distribuita:
D0 D1 D2 D3 D4
+-----+ +-----+ +-----+ +-----+ +-----+
| A | | B | | C | | D | |Pabcd|
|Pefgh| | E | | F | | G | | H |
| I | |Pijkl| | J | | K | | L |
| | | | | | | | | |
+-----+ +-----+ +-----+ +-----+ +-----+
Nel raid 4 invece sarebbe tutta su un singolo disco:
D0 D1 D2 D3 D4
+-----+ +-----+ +-----+ +-----+ +-----+
| A | | B | | C | | D | |Pabcd|
| E | | F | | G | | H | |Pefgh|
| I | | J | | K | | L | |Pijkl|
| | | | | | | | | |
+-----+ +-----+ +-----+ +-----+ +-----+
I raid 2, 3 e 4 sono caduti in disuso prevalentemente per questa carenza
(per il 2 e 3 ci sono anche altri motivi) visto che il disco di parità è
soggetto ad un numero di scritture N volte maggiore e che il numero di
IOPS complessivo sarebbe pari al numero di IOPS del singolo disco
(contro la penalizzazione di un fattore 4 fisso del raid 5).
Non esiste invece alcun livello raid con doppia parità non distribuita.
--
Flavio Visentin
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: