[Linuxtrent] Re: raid 6+0
- From: Flavio Visentin <THe_ZiPMaN@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 05 Sep 2014 17:18:43 +0200
On 09/05/2014 02:41 PM, azazel wrote:
"Flavio" == Flavio Visentin <THe_ZiPMaN@xxxxxxxxx> writes:
Flavio> Il raid 6 lo si fa sempre di 6 o 10 dischi (rispettivamente 4+2 o
8+2)
Flavio> mentre il raid 60 si fa sempre a multipli di 10 dischi.
Doh, ma dai. Come mai il 6 in configuazioni a 6 o 10 e il 60 solo in
multipli di 10? i multipli di 6 non vanno bene?
Da un punto di vista teorico si può fare, ma non si fa perché si
sprecano molti più dischi senza avere vantaggi tangibili.
Per la verità il raid 6 lo si può fare con un numero qualsiasi di dischi
>=4, ma la scelta di 6 o 10 è dettata dalla possibilità di fare
full-stripe access. Oltre i 10 dischi (ovvero a 18 per il FSA) non si va
per via dei tempi di ricostruzione in caso di guasto di un'unità.
Potendo resistere a due fault il numero di 10 dischi è ritenuto il
miglior compromesso possibile per questo livello di raid.
--
Flavio Visentin
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: