[Linuxtrent] Re: systemd default su debian?
- From: Daniele Nicolodi <daniele@xxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 29 Oct 2014 14:14:34 +0100
On 29/10/14 12:46, Flavio Visentin wrote:
> On 10/29/2014 11:31 AM, Daniele Nicolodi wrote:
>> Non c'eè molto da aspettare, come ho scritto qualche giorno fa in questo
>> thread, systemd non è per nulla indispensabile su Debian (e systemd-shim
>> è un'alternativa).
>
> Sì, ora è così... la polemica è nata perché non si sa se sarà così anche
> in futuro. Se la situazione rimarrà tale non vedo problemi da questo
> punto di vista.
Mi piacciono molto le polemiche basate su ipotetici casi futuri...
>> Per quanto riguarda la pacchettizazione, il systemd che c'è in unstable
>> adesso è più vecchio della recente aggiunta di demoni non essenziali
>> dentro il repository di systemd, ma credo che i maintainer faranno la
>> cosa giusta e creeranno pachetti distinti, come già avviene da una vita
>> per udev (che è mantenuto nel git tree di systemd da alvuni anni) ed
>> altre parti di systemd.
>
> Spero... sicuramente placherebbero molte delle critiche attuali.
ed anche le critiche basate su un futuro ipotetico...
Mentre ci sono un sacco di critiche valide e motivate da muovere verso
systemd e la sua attuale implementazione ed integrazione nelle
distribuzioni (in questo caso Debian), questi due aspetti sono al
momento puramente speculativi.
Dire che systemd non va bene per degli ipotetici casi futuri che non si
sono ancora materializzati non è molto produttivo. Quello che si
dovrebbe fare è portare all'attenzione degli sviluppatori (prima di
tutto a quelli che integrano systemd nelle distribuzioni) problemi
concreti con l'attuale codice (e non è che ne manchino).
Ciao,
Daniele
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: