[AR] Re: shuttle SRBs (was Re: Re: Phenolic regression rate)

  • From: William Claybaugh <wclaybaugh2@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 04 Feb 2018 15:05:26 +0000

Uwe:

The limiting factor that led to segmented boosters was the maximum batch
size for solid propellant production which was around 100 tonnes through
the mid-1990’s.

As I recall—I was last at Kourou 20 years ago—the then plan was move to
continuous processing.

Bill

On Sun, Feb 4, 2018 at 2:12 AM Uwe Klein <uwe@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Am 04.02.2018 um 01:38 schrieb Henry Spencer:

The whole thing quietly died after Challenger, partly because the USAF
(the folks with the heavy polar-orbit payloads) lost interest in using
the shuttle, and partly because the new emphasis on safety discouraged
unnecessary major changes to flight-critical fault-intolerant hardware
like the SRBs.


Any idea how ArianeSpace solved this issue on the ArianeV SRBs ?

A 3 segment assembly that seems to have changed over to e-beam welding
in 2005/6
https://www.google.com/search?q=ariane+welded+booster+joints ;)

Uwe


Other related posts: