[Linuxtrent] Re: Goodby Steve.
- From: Antonio Galea <antonio.galea@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 10 Oct 2011 17:43:05 +0200
2011/10/10 Mario Alexandro Santini <alexmario74@xxxxxxxxx>:
>
>
> 2011/10/10 Antonio Galea <antonio.galea@xxxxxxxxx>
>>
>> Mario,
>> insisto nel sottolineare che definire campioni del male Jobs e
>> Gates, e al loro fianco campione del bene Stallman, mi pare
>> sia l'espressione di una pseudo-verità prettamente dogmatica,
>> che trovo sia l'esatto contrario, nell'ambito della riflessione e
>> del pensiero, di quella libertà che qui in lista vorremmo fosse
>> utilizzata con il software. A supporto della mia affermazione
>> ho cercato di dare pochi e semplici spunti per dichiarare come
>> mai IO la penso così - non ho nessuna pretesa di convincerti,
>> volevo solo esprimere la mia opinione.
>>
>
> Evidentemente ti garba continuare a cambiare argomento.
A dire il vero no, io sto cercando ti restarci aggrappato, al mio
argomento. Ma forse lo esprimo in modo troppo sdrucciolo, e
non riesco a farlo "vedere" anche a te - perché mi rispondi
tutt'altro.
> Non mi interessa sapere chi fra Gates o Jobs o Stallman o Babbo Natale mi
> farà trovare una sorpresa sotto l'albero la mattina dopo una nevicata.
> Tu sostieni che non basta avere il cappotto rosso o la barba lunga per
> essere buoni.
> Ed io ti dico che hai ragione, ma dato che ti spingi oltre e dici che chi
> porta gli occhiali non può essere cattivo.
> A questo punto io sono in disaccordo.
Non ho mai neanche pensato di suggerire qualcosa di simile:
ma se tu mi leggi così, evidentemente non sono stato per
nulla chiaro.
> Quando, invece, confronti Jobs come amministratore delegato / imprenditore a
> Gates come miliardario filantropo, non sono più d'accordo.
> Qui già entriamo nel merito di due cose che non possono essere paragonate.
> Altrettanto distanti sono le affermazioni che riguardano Stallman che
> dovrebbe essere più simile a Jobs sul "marketing" del free software...
Dissento: secondo me ha perfettamente senso confrontare l'operato
di esseri umani differenti, e provare ad usare quello che fanno per
desumerne un'opinione di merito. Secondo il tuo ragionamento, confrontare
la levatura morale di Martin Luther King e quella di Stalin non è plausibile...
mi perdonerai, ma non ne sono affatto convinto.
Nello specifico, torno al concetto iniziale: Jobs è stato un ottimo "inventore
di sogni", ha creato o raffinato molti oggetti validissimi (tecnicamente e anche
commercialmente validi), e ci è riuscito molto bene.
A mio personalissimo avviso, questa sua caratteristica era estremamente
positiva, e sarei molto felice che RMS avesse un briciolo della capacità di
attirare creatività che aveva Jobs: sarebbe davvero utile a GNU e al mondo.
Gates è entrato nella discussione grazie ad una foto di Marco: a me viene
voglia di sottolineare che, al contrario di molti altri nababbi suoi
pari, tra cui
Jobs (ma puoi metterci Ellison, o se vuoi uscire dal giro Murdoch fin giù giù
al nostro presidente del consiglio), l'amico Bill è uno che si rende conto di
come è fatto male questo pianeta, e cerca non solo di sfruttarlo, ma anche
di porre rimedio.
Forse sono riuscito a farti entrare nel mio involuto ragionamento?
Probabilmente non mi so esprimere a dovere, visto che le tue
risposte sono a concetti che io non ho mai espresso.
Antonio
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: