On 10/7/05, Napo <napoogle@xxxxxxxxx> wrote: > Ma avete letto la pagina 29 di l'Adige di venerdì 7 ottobre? > Riporto il testo (anche se mi viene ribrezzo a leggerlo!) ... > La scuola è inoltre > intenzionata a chiedere all'Università che l'attenstazione sia > considerata valida per l'ottenimento di crediti presso alcune facoltà, > come peraltro già avviene con L'Ecdl. Questa ipotesi di riconoscimento mi sembra francamente poco sostenibile. L'ECDL cerca di certificare competenze indipendenti dallo strumento, tanto che si può sostenere anche in versione "openECDL" (da poco e ancora in pochi, ma si fa). Altrimenti dovrebbero essere accettate anche altre attestazioni, ad esempio quelle di simili corsi per StarOffice ( https://www.suntrainingcatalogue.com/eduserv/client/welcome.do?l=it_IT ). Per la verità Sun ha certificazioni solo per Java e Solaris, mentre per StarOffice rilascia attestazioni e non certificazioni. Bisognerà suggerire di definire anche una certificazione per StarOffice. E magari anche per OpenOffice. Il bello di tutte queste certificazioni è che per quanto siano ben progettate e anche serie, sono tutte decisioni interne di chi le rilascia - in altre parole, non mi risulta ci sia bisogno di un autorizzazione ministeriale per rilasciare una certificazione. Vale solo l'autorevolezza di chi la propone. Per questo una certificazione OO avrebbe senso solo se rilasciata con il "timbro" OO.org. ciao v. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx