[Linuxtrent] Re: man vs info
- From: azazel <azazel@xxxxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 03 Oct 2011 06:19:24 +0200
>>>>> "Marco" == Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx> writes:
Marco> Infatti. Neanche la GNU "crede" in info, tant'è vero che
Marco> distribuisce una pagina man per la bash di 4765 pagine (!)
un clamoroso autogol, il tuo... nei sorgenti della bash c'è sia la man
page che in manuale in formato texinfo, da cui poi viene ricavato il
manuale in tutti i formati usuali...
chissà come mai lo hanno fatto, visto che è così comodo sfogliare una
man page di 4765... bah, non riesco a capire... :-)
Marco> mentre la documentazione completa di esempi è pacchettizzata
Marco> in HTML...
se intendi la dir con gli esempi, beh, l'html è un unico file di indice
con link e descrizionedi una riga per ogni esempio ... e c'è anche in
formato testo.
Se invece intendi il manuale html che si trova sulla home page della
bash quello è derivato da texinfo..
Marco> E la bash è la shell principale del progetto GNU e
Marco> questo la dice lunga su quanto sia ancora vivo e valido il
Marco> progetto... a me ricorda molto gopher (R.I.P.) ...
macché, non dice nulla, è solamente una conclusione tratta da
presupposti errati.
Marco> PS: da 6 mesi il mio sistema da questo errore:
Marco> $ info info: Impossibile trovare il nodo «Top».
Marco> per cui è inusabile. Inutile dire che _non_ ne ho _mai_
Marco> sentito la mancanza...
perché sei ancora perso a navigare le 4765 pagine della man page? mi
pare che su documenti di queste dimensioni che contengono manuali di
utilizzo ci sia poco da ribattere sul fatto che un ipertesto è più
comodo di una navigazione in sequenza.
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: