On Mon, 3 Oct 2011 21:23:09 +0200 Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx> wrote: > Esattamente quello che ho detto io. Gli unici due che dicono di > trovarlo comodo usano emacs. Perdonami la testardaggine ma non mi > pare una coincidenza. Come qualcuno diceva, è tutto "user-friendly" > se lo conosci già... Usando il tuo stesso metodo *sientifico*, sei l'unico che si lamenta in modo così sgangherato: è evidente che hanno ragione gli altri due! > ovviamente se trovi che su distro importanti non ci sia verso di farlo > andare bene è un chiaro segno che non sia così popolare. Ovviamente se ti spiegano il problema, e tu non vuoi o non sei in grado di capire la spiegazione, e continui a dire che non c'è modo di farlo andare bene, a chi te lo spiega risulta evidente dove stia il problema vero. > anche io mi perplimo pensando che forse info (non texinfo) > poteva essere pensato per _non_ essere simile a emacs come usabilità Parli di "usabilità" a vanvera, continuando a confrontare cose non omogenee: il discorso delle "pere e delle mele" non deve aver fatto breccia al tempo, eh? Mi immagino che una possibile prossima crociata sia "contro" chi si è inventato lynx, perché sicuramente chi lo usa è una frazione infinitesima di quelli che invece preferiscono chromium, "che trovo molto più comodo e riesco anche a ingrandire il carattere"... Ahimè, è una "qualità" tutta italiana, specie di questi tempi. Ma sei in buona e numerosa compagnia, quindi non te ne crucciare! :-) ciao, lele. -- nickname: Lele Gaifax | Quando vivrò di quello che ho pensato ieri real: Emanuele Gaifas | comincerò ad aver paura di chi mi copia. lele@xxxxxxxxxxxxxxx | -- Fortunato Depero, 1929. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx