[AR] Re: irrational gushing enthusiasm (was Re: Future Exploration...)

  • From: "John Dom" <johndom@xxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 10 Feb 2018 22:24:52 +0100

Remember Icarus’ fate maybe.

 

John

 

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Paul Mueller
Sent: zaterdag 10 februari 2018 21:28
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: irrational gushing enthusiasm (was Re: Future Exploration...)

 

Not the Second Coming, true, but a pretty respectable Reformation. The 
established Church (governments, large aerospace contractors/consortia) no 
longer controls the path to heaven. Now all space launch missions have 
non-dinospace, much less-expensive options: suborbital (UP Aerospace), 
micro-LEO (Rocketlab), LEO/GEO/interplanetary (SpaceX). And there's more to 
come. Yes, it will take time.

 

On Sat, Feb 10, 2018 at 9:51 AM, Henry Spencer <hspencer@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

On Sat, 10 Feb 2018, Craig Fink wrote:

      ...The only way to "create" bandwidth is to use
      different paths.  For example, with infinite funds one could
      build a phased array satellite several kilometers wide in GEO.

Prices have just come down from infinite to finite,


Oh, nonsense.  C'mon, guys, this is getting ridiculous -- sober up! Falcon 
Heavy is not the messiah; this is not the Second Coming.  No, not even for 
comsats -- even they usually cost more than the rocket carrying them, although 
there have been occasional exceptions.

The cost of multi-kilometer phased arrays in GEO was finite before, although 
distinctly large.  It is now *slightly* less large -- only slightly.  An 
improvement, yes, but they still won't happen next year.

I imagine this is where things are heading in GEO.


Eventually.  Holding of breath not recommended.

Henry

 

Other related posts: