[Linuxtrent] Re: R: Re: VOIP e sw libero con "jingle" (XMPP xep-0166)
- From: Stefano Cavallari <spiky.kiwi@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 04 Nov 2011 10:11:47 +0100
Anne Ghisla wrote:
> On Thu, 03 Nov 2011 23:49:23 +0100
> Flavio Stanchina <flavio@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
>
>> On 03/11/2011 12:21, Stefano Cavallari wrote:
>>> Se non si fa qualcosa continueremo ad essere costretti ad usare
>>> servizi centrali e *costosi* che ci permettano di "uscire" dalla
>>> rete per colpa della smania di controllo di qualcuno.
>> Prova a fare il "qualcuno" per un po', vedi la porcheria che passa
>> (in entrambe le direzioni) se non si tappano i buchi più grossi e poi
>> mi sai dire.
>>
>> Non mi riferisco a Skype in particolare, ma ad es. a TeamViewer di
>> cui si è discusso qualche giorno fa, per non parlare ovviamente di
>> peer-to-peer et similia (e poi la gente si lamenta che "la rete va
>> piano oggi"). Se vuoi usare cose varie che hanno bisogno di porte
>> aperte in ingresso/uscita senza dirlo all'amministratore della rete
>> perché "poi fa storie o mi fa usare una di quelle robe per
>> Linux" [1], ci manca anche che ti si faciliti la vita.
> Va bene, ma comunque chiudere le porte serve a poco. Diversi servizi
> che distraggono dal lavoro usano senza problemi la porta 80, come la
> chat IRC, e spesso le regole di filtro dei siti web sono imprecise -
> non è bloccato facebook, né siti di lolcats, mentre magari vengono
> bloccati siti scientifici per combinazioni infelici di keyword (analysis
> abbreviato in anal, o il blocco della keyword "calcio" che impedisce
> a scienziati del suolo di accedere agli articoli sul contenuto di
> calcio nel terreno!)...
>
> Se lo scopo del controllo della rete è evitare che l'impiegato si
> distragga, allora spesso il modo in cui viene fatto è inefficace. Tra
> l'altro Skype può essere tranquillamente usato per chiacchierare con
> gli amici, e mi risulta anche che di banda ne occupi parecchia.
>
> Senza parlare del fatto che ogni volta che serve usare git o svn o
> servizi che usano porte chiuse sul firewall ci si scontra con
> burocrazia che per gentilezza definisco superflua. Grazie - e sono
> servizi che mi servono per lavorare!
>
> Scusate se non ho una proposta alternativa, per mia grande ignoranza
> della materia, ma non credo che le strategie più usate siano le
> migliori.
Quoto in toto, e aggiungo che l'alternativa si chiama traffic shaping,
applicato in modo neutrale, per-postazione.
Perché un torrent con dati scientifici ha più dignità e utilità di un
sito dedicato al cazzeggio, e nessun filtro è intelligente abbastanza
per capirlo.
Other related posts: