[Linuxtrent] Re: Articolo su l'Adige

  • From: "Giuliano Natali" <diaolin@xxxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 24 Oct 2011 14:07:20 +0200 (CEST)

Roberto Resoli wrote:
>>> Nel breve testo della Dalmaso riportato dal giornale si evince solo una
>>> specie di contentino perché dire di no fa brutto...
>
> Io per parte mia invece ho ascoltato con molto piacere le parole di Dal
> Maso,
> che non sono state di convenienza ma di sincera adesione alle motivazione
> etiche
> e alle potenzialità del sw libero.

Aggiungo: 4 anni orsono ha detto esattamente la stessa cosa.
Alla presentazione del linuxday al mattino alle 9:10
Ero io Presidente e ricordo bene il discorso.

>
> "Open source e Pubblica Amministrazione: ha ancora senso parlarne?"
> http://www.galliera.it/opengood/abstract/flavia-marzano
> (la risposta che Marzano dopo alcuni interventi del pubblico in cui si
> sottolineava quanto le norme sui formati aperti siano disattese nella
pratica, si è
> data al convegno è stata: "Evidentemente si")

Certo che ha ancora senso parlarne ma è sufficiente?
In altri casi chiederemmo all'assessore vigente delle rassicurazioni,
solo che nel caso del SL non si possono MAI dare. E questa è realtà!

>
> Io aggiungerei il fattore secondo me più importante:
>
> - La non disponibilità di chi deve prendere le decisioni operative a
> "rischiare" di intraprendere processi di cambiamento senza la "grossa
> azienda"
>   alle spalle, e in assenza di direttive stringenti dall'alto. Non a
> caso le cose si sono mosse dove c'erano dirigenti che non avevano
> questo timore.


Appunto, quindi facciamole queste regole stringenti invece di proporre
leggi disattendibili.
Proponiamo una legge che sia impositiva almeno per i formati.
Posso accettare che il Software sia chiuso (SIC) ma non i formati.
Questo non  è trattabile.

MAI!

Quindi credo che l'assessore debba prendere una posizione chiara e
pertinente e la domanda allora sarà: Io posso avere l'accesso ai
miei dati anche se la software house non produrrà più il software
che è servito a produrli oppure no?
Siccome sappiamo bene la risposta allora mettiamoci rimedio.

Senza utilizzare mezzucci, sono mezzucci, tipo: sosteniamo la possibilità
che si pensi che l'idea del proporre una visione del futuro....

:-)

Cominciamo dalle cose nostre: i dati!

E chiediamoci se è vero che sono nostri senza se e senza ma.

Diaolin


-- 
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: