[Ilugc] Linux powers the Sub-Rs10, 000 PC | OSS Development Centre in Chennai

  • From: binand@xxxxxxxxx (Binand Sethumadhavan)
  • Date: Wed Aug 3 22:29:30 2005

On 03/08/05, Ramanraj K <ramanraj.k@xxxxxxxxx> wrote:

Simple redistributions without forcing modifications should be
allowed: destroying that basic freedom is unpardonable.

But that is allowed, isn't it? You can download the whole thing as
SRPMs and redistribute them. That basic freedom is not "destroyed".

If what you are saying is that "I downloaded the ISOs, so I should be
able to distribute the ISOs", then I do not agree with you. Looking
into the GPL once again, I find:

<quote>
In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
a storage or distribution medium does not bring the other work under
the scope of this License.
</quote>

Thus, what Redhat is doing seems to me is very well within the letter
and spirit of the GPL.

Binand

Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 08-2005